1 In 10 Amerikaanse ouders die het schema voor aanbevolen vaccinaties bij kinderen niet volgen

Meer dan 1 op de 10 ouders van jonge kinderen in de Verenigde Staten volgt een "alternatief vaccinatieschema" in plaats van de officieel aanbevolen periode, volgens een nieuwe studie van de Universiteit van Michigan, Ann Arbor, die ook suggereert dat meer ouders waarschijnlijk volgen. U kunt lezen over de studie in een krant online gepubliceerd in het tijdschrift Kindergeneeskunde op maandag.
Elk jaar publiceren de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) aanbevolen schema's en richtlijnen voor wanneer kinderen en adolescenten hun vaccin of reeks opnamen moeten krijgen tegen overdraagbare ziekten zoals: waterpokken (varicella-vaccin); mazelen, bof Rode Hiel (MMR); difterie, tetanus en pertussis of kinkhoest (DTaP); Haemophilus influenzae type b (Hib); Hepatitis A en hepatitis B (Hep A, Hep B); seizoensgriep; polio (IPV); pneuokokkenziekte (PCV); en rotavirus (RV).
Er zijn twee schema's: de ene dekt de geboorte tot 6 jaar en de andere dekt de leeftijd van 7 tot 18 jaar. Er is ook een "inhaalschema" om diegenen te helpen die weer op het goede spoor moeten komen.
Dr Amanda Dempsey, assistent-professor kindergeneeskunde en overdraagbare ziekten aan de Universiteit van Michigan in Ann Arbor, en collega's, schrijven dat in de VS steeds meer ouders lijken te vertrekken van het vaccinatieschema van de CDC. Dus besloten ze om te zien hoe wijdverspreid dit landelijk was en onderzoeken ze ook in hoeverre degenen die momenteel het aanbevolen schema volgen er in de toekomst van kunnen afwijken.
Om dit te doen, voerden ze een internetgebaseerde enquête uit waarbij een enkele momentopname werd gemaakt van een landelijk representatief staal van ouders van kinderen in de leeftijd van 6 maanden tot 6 jaar. Met behulp van statistische tools bekeken ze vervolgens verbanden tussen verschillende demografische kenmerken van de respondenten, factoren die van invloed kunnen zijn op hun beslissingen en het gebruik van een alternatief vaccinatieschema.
748 ouders namen deel (respons van 61%) in de enquête. De resultaten toonden aan dat:

• Van degenen die een alternatief schema volgden, weigerde iets meer dan de helft (53%) alleen bepaalde vaccins en / of stelde ze uit tot hun kind ouder was (55%); terwijl 17% rapporteerde dat alle vaccins waren geweigerd.


• Niet-zwarte ouders, en degenen van wie het kind geen reguliere zorgverlener had, waren de enige factoren die significant verband hielden met het volgen van een alternatief schema.


• 28% van de ouders die het aanbevolen schema volgden, dachten dat het uitstellen van vaccindoses veiliger was dan het schema dat ze volgden.


• En 28% was het er niet mee eens dat de aanbevolen planning de beste was.

De onderzoekers concluderen dat:

"Meer dan 1 op de 10 ouders van jonge kinderen gebruikt momenteel een alternatief vaccinatieschema."
"Bovendien lijkt een groot deel van de ouders die momenteel het aanbevolen schema volgen," risico "te lopen om over te schakelen naar een ander schema", voegen ze eraan toe.
Deze resultaten kwamen niet als een verrassing voor Barbara Loe Fisher, mede-oprichter en voorzitter van het National Vaccine Information Center, een waakhondgroep die het publiek informeert over vaccins en de ethiek van geïnformeerde toestemming in de geneeskunde promoot.

Fisher vertelde dat WebMD-ouders beter geïnformeerd en ontwikkeld worden: ze doen hun onderzoek voordat ze beslissen of en wanneer hun kinderen moeten worden gevaccineerd.
We moeten artsen aanmoedigen te luisteren naar de zorgen van ouders wanneer ze vaccinreacties beschrijven, in plaats van te streven naar strategieën om die zorgen te verminderen, zoals de onderzoekers in hun paper aanbevelen, drong ze aan.
Geschreven door Catharine Paddock