Dierexperimenten - Humane Society International / UK zegt dat eerlijk debat is van vitaal belang

The Humane Society International / UK doet een inspanning om te voorkomen dat dieren worden gebruikt voor onderzoek en wil dierproeven vervangen door moderne, mens-relevante technieken en problemen.
Troy Seidle, de directeur onderzoek & toxicologie voor Humane Society International, heeft een verklaring afgegeven naar aanleiding van het huidige debat over de import van dieren naar het Verenigd Koninkrijk voor medisch onderzoek:

"Er zijn legitieme zorgen over het lijden van dieren die duizenden kilometers over de hele wereld worden vervoerd en voor experimenten in het Verenigd Koninkrijk worden geïmporteerd.
De verklaring van vandaag door pro-animal onderzoekswetenschappers laat niet weten dat de dieren die ze het liefst willen vervoeren, niet-menselijke primaten zijn en dat hun 'behoefte' aan primateninvoer grotendeels gebaseerd is op financiële zorgen: het is goedkoper om hun voorraden na het vangen aan te vullen van wilde dieren in landen als Maleisië en Indonesië, dan het opzetten van broedkolonies in het VK. "

In 2008 heeft de Europese Commissie de goedkeuring van strategieën van de Europese Unie voorgesteld om het gebruik van nakomelingen van in het wild gevangen apen geleidelijk af te schaffen. Dit werd met succes verslagen door pro-animal research scientists en biotech / pharma-bedrijven, dus hun 'noodzaak' om deze dieren te importeren - in vaak onmenselijke omstandigheden - blijft.
Dit medisch onderzoek bewaart momenteel vrijheid en keuze; het gaat om het verlagen van de kosten voor enkele van de grootste bedrijven ter wereld.

Wetenschappers die oprecht geïnteresseerd zijn in vooruitgang op het gebied van biomedisch onderzoek lijken eerder onbevooroordeeld te zijn dan hun eigenzinnige houding te handhaven, een breed scala aan technieken te ondersteunen en campagnes te vermijden ten gunste van een enkele benadering.
HSI UK zegt dat eerlijk debat dringend vereist is, niet versluierd door overdreven beweringen over de doeltreffendheid van dieronderzoek, en een waarin het wetenschappelijke argument om dieren niet te gebruiken een echt eerlijk gehoor krijgt.
De helaas bloederige retoriek die zo vaak wordt aangeprezen door degenen die campagne voeren voor dieronderzoek, dreigt het grote werk te ondermijnen dat wordt gedaan door miljoenen biomedische wetenschappers over de hele wereld die geen dieren gebruiken omdat ze erkennen dat er meer mensrelevante benaderingen bestaan.
Het dient om het debat te onderdrukken en een steeds kunstmatige wig te drijven tussen de vocale weinigen en de meerderheid van de bankwetenschappers die niet toegeven aan een pro-animal gebruik agenda. "
Geschreven door Petra Rattue