Zijn de voordelen van antidepressiva voor autisme overdreven?

Met autisme in opkomst en een toenemende bezorgdheid voor ouders, hebben artsen gezocht naar manieren om het probleem te behandelen. Herhaaldelijke en andere gedragskenmerken die verband houden met het syndroom, kunnen kinderen op school weerhouden en het gezinsleven onder druk zetten. Het lijkt er echter op dat het gebruik van antidepressiva niet noodzakelijk de beste oplossing is.
Analyse van vijf gepubliceerde artikelen en vijf niet-gepubliceerde voltooide studies toont aan dat serotonine-receptorremmers (SRI's), over het algemeen gebruikt als antidepressiva, zijn overschat in termen van de behandeling van autisme. Het artikel, "Farmacologische behandeling van repetitief gedrag bij autismespectrumstoornissen: bewijs van publicatie vooringenomenheid", is gepubliceerd door de The American Academy of Pediatrics.
De onderzoekers gebruikten meta-analyse om te ontdekken dat studies met positieve resultaten voor de behandeling van autisme met serotoninereceptorremmers waarschijnlijker worden gepubliceerd dan die met negatieve of neutrale resultaten. Alle vijf gepubliceerde artikelen hadden positieve resultaten, terwijl slechts één van de niet-gepubliceerde antidepressiva als affectief vertoonde, wat in feite betekent dat het nut van de SRI's is overschat.
Dit creëert een situatie waarin artsen naar het receptboek zoeken zonder alle feiten te hebben, en autisme-patiënten misschien medicijnen gebruiken die soms als verslavend worden beschouwd, zonder enig bewezen voordeel. De studies die wel positieve resultaten lieten zien, vertoonden slechts kleine verbeteringen en de SRI's waren verre van de zilveren kogel.
Webmd citeert onderzoeker Melisa Carrasco, PhD, een recent afgestudeerd neurowetenschappelijk programma aan de Universiteit van Michigan in Ann Arbor:

"Toen we ons realiseerden dat er net zoveel niet-gepubliceerde onderzoeken met gegevens waren als er gepubliceerde studies met gegevens waren, was het zeker een beetje frustrerend ... Je vraagt ??je af welke gegevens niet beschikbaar zijn en hoe dit ons zou kunnen helpen kinderen beter te behandelen."

In totaal hadden de vijf studies met positieve resultaten die werden gepubliceerd een succespercentage van iets meer dan twintig procent in het verminderen van repetitief gedrag. Onderzoekers zeggen dat ze geloven dat veel tijdschriften terughoudend zijn om studies te publiceren waarin wordt aangetoond dat medicijnen niet werken, bovendien in het geval van autisme, wat zo'n hot-button probleem is. De resultaten zien er nog slechter uit wanneer de niet-gepubliceerde studies in aanmerking worden genomen, daalt tot een gemiddelde van slechts twaalf procent. Het is weinig meer dan de foutmarge zeggen onderzoekers, die stellen dat de voordelen van het nemen van de SRI's misschien te verwaarlozen zijn.
Carrasco vervolgt dat:

"Het brengt absoluut een enorm probleem op dit gebied met zich mee. Er is echt geen overkoepelende organisatie die erop toeziet dat iedereen die financiering krijgt om deze studies te doen, dat ze doorgaan en het vervolgens publiekelijk rapporteren." Dit laat zich niet rigoureus afdwingen. de reden waarom ze niet gepubliceerd zijn, is omdat ze negatieve resultaten hadden. "

Hoewel het waar is dat artsen SRI's kunnen geven voor andere symptomen, zoals het voorkomen van angst, is er absoluut een gebrek aan definitief bewijs dat antidepressiva echt mensen met autisme helpen.
Geschreven door Rupert Shepherd