Thuisbevallingen stijgen maar liefst 20%

Centra voor ziektebestrijding en preventie melden dat thuisbevallingen met twintig procent toenemen.
Sommigen kiezen ervoor omdat het goedkoper is, anderen vrezen onnodige interventies in ziekenhuizen, met name vrouwen die eerder caesarians hebben gehad of kleine medische problemen hebben waardoor artsen graag op interventies willen drukken. Witte vrouwen lijken meer controle over hun geboorten te krijgen, waarbij 1 op de 98 thuis bevalt. Vergeleken met 1 op 357 zwarte vrouwen en 1 op 500 Iberiërs.
Sommige artsen zeggen dat thuisbevallingen onveilig kunnen zijn, vooral als er geen ziekenhuis in de buurt is of als de moeder hoge risicocondities heeft, of als de geboorteassistent onvoldoende is opgeleid. Artsen stellen de vraag of het thuisbevallingsideaal geen "Feministisch machismo" is, maar hoewel er griezelverhalen zijn, zijn de meeste van hun zorgen zaken die van tevoren kunnen worden gepland. Er zijn ook genoeg voorbeelden te vinden van moeders in ziekenhuizen die gedwongen worden om interventies te accepteren. In een voorbeeld werd aan een werkende moeder verteld dat ze moest tekenen voor de keizersnede omdat de vaginale geboorte een te hoog risico op infectie had, alsof een keizersned op de een of andere manier op magische wijze veiliger was, en haar vriend die een keizersnede had van dezelfde arts, nog steeds in coma is . Het risico op een operatie is duidelijk veel groter voor de baby met bijna twee op de duizend baby's die geboren worden door een keizersnede die niet ouder is dan vier weken, tegen slechts 0,6 in 1000 voor normale geboorten.
Thuisbevallingen in het algemeen zeggen dat ze vrij willen zijn van drugs, foetale monitors, IV's en druk om hun werk te haasten om drukke artsen en kraamafdelingen tevreden te stellen. Ze geven de voorkeur aan arbeid in water op handen en knieën, sommigen lopen rond in de woonkamer of liggen in hun eigen bed met vrienden en familie en ontspannen muziek. Hypnose is ook populair, evenals de zogenaamde "doulas" -vrouwen die geen medische professionals zijn, maar die de moeder ondersteunen bij haar bevalling. Het is duidelijk dat dingen bij moeders een beetje fanatiek worden, ervoor kiezen om helemaal zonder enige professionele zorg te gaan en alleen op een echtgenoot of vriend te antwoorden.
Julie Jacobs, 38, uit Baltimore, die multiple sclerose heeft, zei:

"[Ik] koos vroedvrouwen en hypnose omdat ik mezelf wilde omringen met mensen die me als geboortemoeder zouden ondersteunen, in plaats van mij als een MS-patiënt te beschouwen die een aansprakelijkheid zou zijn en die bij elke beurt interventies nodig heeft."

Haar eerste twee kinderen werden geboren in een onafhankelijk beheerd geboortecentrum dat werd beheerd door verloskundigen. Toen het centrum dichtging, besloot ze in 2007 haar derde kind thuis te hebben.
Ze vervolgt:

"Als ik in een ziekenhuis zou zijn geweest, zou ik waarschijnlijk C-profielen voor alle drie hebben gehad," zei ze. "Met de eerste, ik zou doodsbang zijn geweest om een ??thuisbevalling te proberen, na de tweede had ik zo van, hey, ik kan niet per se in een rechte lijn lopen, maar ik kan dit wel."

Dr. Joel Evans, de zeldzame board-gecertificeerde OB-GYN die thuisbevalling ondersteunt, zei dat het medische establishment 'resistent tegen verandering, resistent tegen dialoog, resistent tegen flexibiliteit' is geworden.
Hij gaat door :

"Vrouwen zijn nu op zoek naar alternatieven waar ze als individuen kunnen worden behandeld, in tegenstelling tot protocollen te worden opgelegd, die hoe goedbedoeld ook de impact hebben van zowel het medisch maken van de bevalling als het verhogen van stress en angst rond de bevalling,"

Evans is de oprichter en directeur van het Center for Women's Health in Stamford, Connecticut, en een assistent-klinisch professor aan het Albert Einstein College of Medicine in New York.
Terugkijkend op de geschiedenis in 1900 vond 95 procent van de Amerikaanse geboorten thuis plaats. Dat is in 1938 tot de helft gegroeid en in 1955 minder dan 1 procent, hoewel het niet eerlijk zou zijn om de overlevingspercentages te vergelijken, omdat sanitaire voorzieningen en medisch inzicht veel minder waren dan nu het geval is.

In 2005 verzamelde The British Medical Journal gegevens van ongeveer 5500 thuisgeboorten met gecertificeerde professionele verloskundigen in de Verenigde Staten en Canada. De studie een van de grootste voor thuisbevallingen, liet 88 procent zonder problemen zien, terwijl 12 procent van de vrouwen naar ziekenhuizen ging, waaronder 9 procent vanwege preventieve redenen en 3 procent voor noodgevallen. Het onderzoek toonde een kindersterftecijfer van 2 op elke 1000 geboorten, ongeveer hetzelfde als in ziekenhuizen op dat moment.
Tegenwoordig vinden de meeste verloskundige geboorten plaats in ziekenhuizen en de meeste vroedvrouwen zijn gediplomeerde verpleegsters. Het is echter vermeldenswaard dat er ook bijna 1700 verloskundigen zijn die buiten ziekenhuizen werken. In 27 staten kunnen zogenoemde "leken" vroedvrouwen die geen opleiding voor verpleegkundigen hebben, maar een vergunning hebben en gecertificeerd zijn als professionele vroedvrouwen legaal bij geboorten kunnen zijn. Het belangrijkste probleem is duidelijk opgeleid en geïnformeerd zijn. Davis-Floyd, een van de onderzoekers van het BMJ-rapport, zei:

"Vrouwen die echt zijn opgeleid in evidence-based kraamzorg begrijpen de veiligheid en de vele voordelen van thuisbevalling," zei ze.

Rupert Shepherd voor Medical News Today.com