Kijken naar de economie van HIV

Het Consensuscentrum van Kopenhagen en de Rush Foundation sponsorden een panel van experts, die hun bevindingen gisteren (woensdag) in Washington presenteerden aan het Wereldfonds voor de bestrijding van aids, tuberculose en malaria.
Topwereldexperts stellen hun hoofd bij elkaar om het HIV / AIDS-probleem opnieuw te bekijken om te zien of er betere manieren zijn om fondsen toe te wijzen. Het project "RethinkHIV" omvat drie Nobelprijswinnaars.
Dr. Bjorn Lomborg, directeur van het Consensuscentrum van Kopenhagen, lichtte toe:

"Het is in wezen een project om te proberen te zeggen, laten we geld uitgeven aan HIV op de slimst mogelijke manier ... Wat we proberen te zeggen met enkele van 's werelds beste onderzoekers ... waar kun je het meeste geld krijgen voor je extra cent om iets aan te doen HIV in Afrika bezuiden de Sahara? "

Met de wereldwijde recessie en lokale economische problemen waarmee veel landen over de hele wereld worden geconfronteerd, komt het advies op een geschikt moment. Zelfs de VS die veel van de hulp financieren, voelen het knijpen.
AIDS / HIV is nu ongeveer 30 jaar oud en er zijn veel vorderingen gemaakt in antiretrovirale geneesmiddelen. Er zijn ook veel bemoedigende papieren vrijgegeven die laten zien dat het pad naar een vaccin vordert, hoewel wetenschappers het erover eens zijn dat het nog een aantal jaren verwijderd is.
Dr. Bjorn Lomborg gaat verder:

"We hebben niet echt heel goed bewijs voor veel van de dingen die we in het verleden hebben gedaan als het gaat om hoeveel het kost in vergelijking met hoeveel levens we sparen. En dus wat we probeerden te doen was om een ??aantal van de wereld's te krijgen top-economen in HIV, 31 van hen in totaal, om te kijken wat het beste beleid is, dat wil zeggen, waar kun je het meeste goed doen aan HIV per uitgegeven dollar? En het is in de heroverweging van de economische slimheid, als je wilt, dat we hier echt een voorsprong hebben. "

In het kort kwam het panel tot de conclusie dat fondsen gericht zijn op vaccinonderzoek, dat uiteindelijk een einde zal maken aan de verspreiding van het virus. Dit is duidelijk het belangrijkste doel. Andere hadden betrekking op besnijdenis bij de man en een duw om overdracht van moeder naar kind te voorkomen.
Dr. Lomborg bevestigt dat vaccins de beste manier zijn om het probleem op te lossen en dat de financiering op dit gebied moet zijn gericht. Het huidige onderzoek besteedt ongeveer $ 900 miljoen en Dr. Lomborg verduidelijkt het punt dat het medisch begrijpen van de ziekte, hoewel belangrijk, niet hetzelfde is als het hebben van een levensvatbaar vaccin dat de verspreiding ervan stopt.

Hij concludeert:

"Als we slechts honderd miljoen dollar meer per jaar uitgeven, kunnen we de tijd dat het binnenkomt met misschien wel twee jaar verbeteren. Dat zou simpelweg betekenen dat we de infectie in slechts een paar decennia kunnen helpen elimineren of drastisch verminderen ... wat we toevoegen aan het gesprek is een economisch gezichtspunt, omdat het niet genoeg is om te kunnen behandelen en genezen of om infecties te voorkomen. Je moet ook kijken naar wat de kosten en voordelen zijn omdat sommige dingen die we doen erg duur zijn en alleen doen een beetje goed, terwijl andere dingen erg goedkoop zijn en een verbazingwekkende hoeveelheid goede ...

Rupert Shepherd rapporteert voor Medical News Today.com