Meerderheid van staten niet voorbereid op noodsituaties

De meerderheid van de staten (35) en Washington, D.C. kregen een score van 6 of lager op 10 cruciale maatregelen voor de paraatheid van de volksgezondheid, volgens de tiende jaarlijkse Klaar of niet? Bescherming van het publiek tegen ziekten, rampen en bioterrorisme verslag doen van.
Hoewel er de afgelopen tien jaar een aanzienlijke verbetering is opgetreden in de paraatheid van de volksgezondheid, vooral wat betreft kerncompetenties, worstelt het land nog steeds met het reageren op gezondheidsrampen, zoals ernstige weersincidenten, bioterroristische dreigingen en ernstige uitbraken van ziekten.

Kansas en Montana ontvingen de laagste scores (3 van de 10) in het rapport, dat werd uitgegeven door de Trust for America's Health (TFAH) en Robert Wood Johnson Foundation (RWJF). De hoogste scores (8 van de 10) werden gegeven aan Mississippi, North Carolina, Wisconsin, Maryland en Vermont.
Jeffrey Levi, PhD, uitvoerend directeur van TFAH, zei:

"In het afgelopen decennium zijn er een aantal belangrijke gezondheidsrampen geweest, waaronder extreme weersomstandigheden, een grieppandemie en uitbraken van voedsel. Maar om een ??of andere reden, als een land, hebben we niet geleerd dat we ons moeten versterken en onderhouden. een consistent niveau van voorbereid zijn op de voorbereiding op noodsituaties in de gezondheidszorg: investeringen na 11 september, de miltvuuraanvallen en de orkaan Katrina leidden tot spectaculaire verbeteringen, maar nu zijn bezuinigingen en zelfgenoegzaamheid de grootste bedreigingen waarmee we worden geconfronteerd. "

We zijn in staat om te zien hoe bereid de VS is met betrekking tot volksgezondheid noodsituaties door middel van het rapport. Gebruikmakend van gegevens uit bronnen die beschikbaar zijn voor het publiek, of informatie die wordt verstrekt door openbare functionarissen, zijn maatregelen van paraatheid ontwikkeld in samenspraak met deskundigen op het gebied van de top volksgezondheid.
Belangrijke bevindingen van de Klaar of niet? rapport bevatten:

• Financiering van de volksgezondheid van fiscale jaren (FY) 2010-2011 tot en met 2011-12 werd door 29 staten verkort, waarvan 23 fondsen voor een tweede opeenvolgende jaar en 14 voor het derde jaar op rij. Federale fondsen voor lokale en nationale paraatheid hebben een korting van 38% gekregen ten opzichte van het boekjaar 2005-2012 (CDC-Centers for Disease Control and Prevention - fondsen, aangepast voor inflatie.
• De verbeteringen die de afgelopen 10 jaar zijn waargenomen in de voorbereiding op de volksgezondheid sinds 11 september 2001, zijn aan het wegzakken en meer dan 45.500 arbeidsplaatsen zijn gekort bij de nationale en lokale gezondheidsafdelingen als gevolg van bezuinigingen sinds 2008.
• Slechts 2 staten bereikten het doel van het land om het kinkhoest (kinkhoest) vaccin aan 90% van de kinderen van 19 tot 36 maanden te geven. Een van de ernstigste uitbraken van kinkhoest vond plaats in de staat Washington in 2012.
• Volledige adaptatieplannen voor klimaatverandering werden niet gevonden in 35 staten en Washington, D.C., wat betekent dat ze geen plannen hadden voor ernstige weersincidenten die de gezondheid van mensen in gevaar brachten.
• 20 van de staten hebben niet alle erkende kinderopvangfaciliteiten opgedragen om een ??plan met meerdere gevaren neer te schrijven om het gebouw te verlaten.
• Volgens 12 openbare gezondheidslaboratoria hebben ze, in het geval van een uitbraak van een besmettelijke ziekte, zoals influenza A H1N1, niet genoeg capaciteit om vijf dagen van twaalf uur gedurende twee maanden te werken.
Paul Kuehnert, MS RN Directeur van het Public Health Team bij de Robert Wood Johnson Foundation, verklaarde:


"De paraatheid van de volksgezondheid heeft de sprongen vooruitgeschroefd van waar we 10 jaar geleden waren, maar ernstige bezuinigingen op federaal, staats- en lokaal niveau dreigen die vooruitgang te ondermijnen." We moeten een basis leggen voor een "beter zeker dan sorry" paraatheid. niet worden gekruist. "


Het rapport biedt een opeenvolging van suggesties die zouden moeten helpen bij het oplossen van enkele van de problemen in de voorbereiding op de voorbereiding op noodsituaties, waaronder:
• Verhoog de paraatheid voor zware weersomstandigheden
• Verbeter het voedselveiligheidssysteem van de natie
• De Pandemic and All-Hazards Preparedness Act (PAHPA) moet opnieuw worden geautoriseerd
• Voorafgaand onderzoek, oprichting en productie van medische tegenmaatregelen
• Antibioticaresistentie moet serieus tot bezorgdheid worden gebracht
• Bied continu steun aan het publiek om hen te helpen beter met noodsituaties om te gaan
• Biosurveillance moet worden bijgewerkt tot een "real-time, interoperabel systeem", zodat het de detectie kan verbeteren en op problemen kan reageren
• Ervoor zorgen dat er genoeg geld beschikbaar is voor de paraatheid van de volksgezondheid om ervoor te zorgen dat de volksgezondheidsafdelingen in staat zijn te reageren op bedreigingen waarmee zij dagelijks worden geconfronteerd en dat getrainde specialisten snel kunnen reageren op ernstige noodsituaties

Overzicht van scores

De website van de TFAH en de website van RWJF bieden het volledige rapport, inclusief een volledige lijst van alle indicatoren en scores.
Elke staat kreeg 1 punt voor elke indicator die ze bereikten. De laagste totale score mogelijk is nul, terwijl de hoogste is 10. De toestandscores waren als volgt:
• 8 van de 10 - Vermont, North Carolina, Maryland, Mississippi en Wisconsin
• 7 van de 10 - Arkansas, Delaware, Alabama, New Hampshire, Virginia, New Mexico, Californië, New York, Nebraska en New York
• 6 van de 10 - South Carolina, Louisiana, Idaho, Connecticut, Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Iowa, Utah, Tennessee, Missouri, Wyoming, Washington en Oklahoma
• 5 van de 10 - Florida, Illinois, Arizona, Michigan, Alaska, Washington D.C., West Virginia, South Dakota, Texas, Rhode Island, Minnesota, Indiana, Pennsylvania en Oregon
• 4 van de 10 - Hawaii, Nevada, Colorado, Georgia en New Jersey
• 3 van de 10 - Montana en Kansas
Geschreven door Sarah Glynn