Zonnebanken veroorzaken jaarlijks 170.000 huidkankers in de VS.

Binnenbruinheid verhoogt het risico op het ontwikkelen van melanoma huidkanker, rapporteerden onderzoekers in de BMJ (British Medical Journal) vandaag. Zonnebankgebruikers die worden blootgesteld voordat ze vijfentwintig jaar oud zijn, zijn bijzonder kwetsbaar voor het ontwikkelen van basaalcelcarcinoom en plaveiselcelcarcinoom, voegde de auteurs eraan toe.
Zonnestudio's zijn erg populair in West-Europa en Noord-Amerika. Een rapport gepubliceerd in Archives of Dermatology in december 2010 schatten 18.1% van de vrouwen en 6.3% van de mannen in Amerika regelmatig zonnebanken.
In juli 2012, de BMJ publiceerde een andere studie waaruit bleek dat 5,4% van alle nieuwe melanoom diagnoses in West-Europa verband houden met indoor zonnebank, met name bij jonge volwassenen. Europese dermatologen en andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg roepen Europese regeringen op om een ??"tan-belasting" op zonnestudio's in te voeren, zoals in de VS gebeurt.
In de VS zijn overheidsinstanties begonnen met het introduceren van hun eigen wetten om de huid van jongeren te beschermen. Op 16 juli 2012 tekende Andrew Cuomo, gouverneur van New York, een wetsvoorstel om kinderen onder de 16 jaar te verbieden gebruik te maken van indoor zonnestudio's. De rekening vereist ook dat 17-jarigen alleen zonnebanken kunnen gebruiken als ze de toestemming van de ouders hebben geschreven.
In oktober 2011 ondertekende de Californische gouverneur Jerry Brown een nieuwe wetsvoorstelwet, waarin de minimumleeftijd voor het gebruik van zonnebanken tot 18 jaar vanaf 14 jaar werd verhoogd. Veertien- tot achttienjarigen waren in staat om binnenzonwering te gebruiken als ze die kregen ouderlijke toestemming. De nieuwe wet verbood het gebruik van zonnebanken voor iedereen jonger dan 18 jaar, zelfs voor ouders met toestemming van de ouders.
Professor Eleni Linos van de Universiteit van Californië in San Francisco, die dit onderzoek leidde, en het team heeft geschat dat meer dan 170.000 gevallen van huidkanker zonder melanoom in Amerika alleen worden veroorzaakt door indoorlooien.
In de afgelopen dertig jaar is het aantal gerapporteerde gevallen van niet-melanoma huidkanker aanzienlijk toegenomen. Niet-melanoom huidkanker is niet zo dodelijk als melanoom, maar het treft een aanzienlijk aantal mensen wereldwijd en legt een zware financiële last op gezondheidszorgstelsels.
Professor Linos en zijn collega's gingen na of binnenbruinheid de mate van huidkanker beïnvloedde, en zo ja, hoeveel. Ze verzamelden en onderzochten gegevens uit 12 onderzoeken met 7.645 patiënten met basaalcelcarcinomen en 1.683 met plaveiselcelcarcinomen.
De onderzoekers ontdekten dat:

• Het risico op het ontwikkelen van plaveiselcelcarcinoom was 67% hoger dan ooit tevoren met gebruik van indoor-bruining, in vergelijking met het nooit hebben gebruikt


• Ooit gebruik van indoor-bruining verhoogde het risico op basaalcelcarcinoom met 29%, in vergelijking met het nooit gebruiken ervan


• Binnenzonwering is waarschijnlijk de oorzaak van 3,7% van alle basaalcelcarcinomen in de VS elk jaar - in totaal 98.408 gevallen


• Binnenzonwering veroorzaakt waarschijnlijk jaarlijks 8,2% van alle plaveiselcelcarcinomen in de VS - een totaal van 72.244

Mensen jonger dan 25 jaar die zijn blootgesteld aan zonnebank binnenhuis zijn bijzonder vatbaar voor het ontwikkelen van basaalcelcarcinoom. De auteurs schreven: "Dit suggereert een kritische periode voor blootstelling tijdens de vroege levensfase en een mogelijk dosis-responseffect."
Zelfs na het aanpassen van verschillende factoren die van invloed kunnen zijn op de resultaten, schreven de auteurs dat hun bevindingen nog steeds van kracht waren.
De onderzoekers zeggen dat hun onderzoek suggereert dat er een causaal verband is tussen niet-melanoom huidkanker en indoor looien. Ze geloven dat indoor looien waarschijnlijk alleen verantwoordelijk is voor honderdduizenden gevallen van huidkanker in Amerika.
De auteurs concludeerden:

"We hopen dat deze bevindingen de volksgezondheidscampagnes kunnen ondersteunen en meer regelgeving kunnen stimuleren om de blootstelling aan dit carcinogeen te verminderen, vooral tijdens het vroege leven."

Begeleidende redactie - Blootstelling aan ultraviolette straling en huidkanker

Wetenschappers van het Queensland Institute of Medical Research, Australië, hebben geschreven dat de laatste en laatste recensies van juli "meer overtuigend bewijs leveren dat blootstelling aan kunstmatige ultraviolette straling een oorzaak is van de drie belangrijkste huidkankers."
Met betrekking tot de voorschriften voor de binnenbruinindustrie, schreven de auteurs:

"(voorschriften) ... moeten worden gekoppeld aan waarschuwingen van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en opvoeders over de risico's van zonnebaden binnenshuis" en suggereren dat "met name jongeren moeten worden gewezen op het feit dat het gebruik van zonnebanken voor kortdurend cosmetisch zonnen de langetermijnprijs van een verhoogd risico op huidkanker. "

Simon Williams, van Northwestern University, Chicago, zei in een artikel met persoonlijke mening: "De EU moet het voorbeeld van de Verenigde Staten volgen door een zogenaamde tan-belasting op indoor-looidiensten in te voeren."
Williams schat dat het toevoegen van 10% belasting (accijns) op prijzen voor binnenbruin kan oplopen tussen £ 95m en £ 113m ($ 145m en $ 165m) voor de Britse regering. Vanuit het oogpunt van de volksgezondheid is een belasting van 10% waarschijnlijk lang niet genoeg; maar het is een startpunt, voegde hij eraan toe. De accijns zou ook een algemene erkenning geven van de potentiële gezondheidsrisico's van indoor-looien, zoals het geval is met tabak. Williams verwees naar indoor looien als "een kankerverwekkende stof uit de primaire tier die zijn eigen zondebelasting rechtvaardigt."

Zonnestudio's die ervan worden beschuldigd de gevaren van hun klanten te verbergen

In februari 2012 stelde het Amerikaanse House Energy and Commerce Committee, een congrespanel, zonnebrand salons voor vanwege het niet duidelijk maken van de risico's voor hun klanten. In wat zij beschreven als een 'steekoperatie', vroegen commissieonderzoekers naar 300 salons in het hele land, waarbij ze zich voordeed als 16-jarige vrouwen met een lichte huid. Meer dan 90% van de overdekte zonnestudio's zei dat ze speciale zonnebanken gebruikten die geen significante gezondheidsrisico's hadden.Meer dan de helft van hen zei dat zonnebanken het risico op huidkanker helemaal niet verhogen.
Meer dan driekwart van de salons vertelde het undercover "jonge meisje" dat regelmatig gebruik van hun zonnebanken goed zou zijn voor haar gezondheid. Ze voegden eraan toe dat mediaverhalen over verhoogd kankerrisico 'gerucht' en hype waren '.

Sommige zonnebankgebruikers kunnen verslaafd raken

Een verslavend neurologisch belonings- en versterkingsproces kan worden veroorzaakt door veelvuldig gebruik van zonnebanken, zo meldden onderzoekers van het UT Southwestern Medical Center in augustus 2011. Zeer frequente zonnebankgebruikers hebben vaak vergelijkbare hersenactiviteit en bloedstroming als die waargenomen bij mensen die afhankelijk zijn op alcohol of drugs.
De onderzoekers zijn van mening dat hun bevindingen zouden kunnen verklaren waarom sommige mensen zonnebanken blijven gebruiken, zelfs nadat ze te weten zijn gekomen over het risico op huidkanker.
De onderzoekers legden uit dat "het gebruik van zonnebanken belonende effecten heeft in de hersenen, zodat mensen zich gedwongen voelen om vol te houden in het gedrag, ook al is het slecht voor hen." De implicatie is: "Als het lonend is, kan het dan ook verslavend zijn?" Het is een belangrijke vraag in het veld. "
Geschreven door Christian Nordvist