Wie is je vader? Is het tijd voor spermadonorverordening?

Er is deze week een nieuw debat gaande over de vraag of spermadonorship gereguleerd moet worden door de overheid. In feite is in een recent rapport vermeld dat een enkele spermadonor bijvoorbeeld tenminste 150 kinderen heeft verwekt. Dit soort onthullingen wekken ook de angst op dat kinderen van dezelfde donor ziekten kunnen delen die genen veroorzaken die zich via de algemene bevolking kunnen verspreiden.
In juli van dit jaar meldde ABC News dat 24 kinderen van één donor het risico liepen op een mogelijk fataal erfelijk hartfalen. In augustus meldde de Daily Mail dat een donor met het Asperger-syndroom minstens 22 kinderen had, waarvan sommige al tekenen van autisme vertoonden.
Hier in de VS is er geen specifieke wet, alleen aanbevolen richtlijnen. De American Society of Reproductive Medicine beveelt het beperken van concepties tot 25 geboorten per 800.000-persoons bevolking. Grote clusters van deze zogenaamde "donorfamilies" duiken op op registersites waar ouders zoeken om te zien of hun kind halfbroers en -zussen heeft.
Een donor die een niet-anonieme spermadonatie doet, wordt een bekende donor, open identiteits- of identiteitsreleasedonor genoemd. Niet-anonieme spermadonors worden, in aanzienlijk hogere mate, gedreven door altruïstische motieven voor hun donaties.
In ieder geval kan enige informatie over de donor op het moment van de behandeling aan de vrouw / het paar worden vrijgegeven. Een beperkte donorinformatie omvat hoogstens lengte, gewicht, oog, huid en haarkleur. In Zweden is dit alle informatie die een ontvanger krijgt. In de VS kan aan de andere kant aanvullende informatie worden gegeven, zoals een uitgebreide biografie en geluids- / videomonsters.
Voor de meeste ontvangers van zaadcellen is de anonimiteit van de donor niet van groot belang bij het verkrijgen of tryer-stadium. De belangrijkste reden voor anonimiteit is dat ontvangers denken dat het het gemakkelijkst zou zijn als de donor volledig uit beeld was. Sommige ontvangers betreuren het echter dat ze jaren later geen niet-anonieme donor hebben gekozen, bijvoorbeeld wanneer het kind sowieso wanhopig meer wil weten over de donor.
Eén op de drie door een donor bedachte kinderen wil informatie over hun biologische vader.
Er is een risico van vertekening in de informatie die door klinieken of spermabanken wordt verstrekt met betrekking tot anonimiteit, waardoor anonieme spermadonatie gunstiger lijkt te zijn dan het feitelijk kan zijn, als gevolg van het feit dat anonieme spermadonaties op de lange termijn gemakkelijker te verwerken zijn, omdat anonimiteit legt de kliniek of spermabank niet verantwoordelijk voor het veilig opslaan van donorinformatie voor een lange periode. Bovendien is een meerderheid van de donoren anoniem, wat leidt tot een relatief tekort aan niet-anonieme spermavoorziening.
In de Verenigde Staten heeft de trend om de identiteit van donoren te willen kennen ertoe geleid dat sommige spermabanken uitsluitend niet-anonieme donoren aanbieden.
De Britse Fertilisation Embryology Authority van het VK dekt het aantal kinderen van één spermadonor af op 10. Frankrijk en Zweden hebben ook wetten die spermadonatie beperken
Geschreven door Sy Kraft

Nanogel voor het beheer van diabetes type 1

Een uitgebreid insulineafgiftesysteem dat een injecteerbare gel van nanodeeltjes bevat, kan op een dag patiënten met type 1-diabetes helpen hun toestand te beheersen zonder voortdurend hun bloedsuikerspiegel te hoeven testen en zichzelf met insuline te injecteren. Ontworpen aan het Massachusetts Institute of Technology (MIT) in de VS, eenmaal in het lichaam, detecteren de nanodeeltjes de glucoseconcentratie in het bloed en scheiden automatisch de juiste hoeveelheid insuline af om het op het juiste niveau te houden.

(Health)

Lichamelijke activiteitsniveaus kunnen toenemen als gevolg van mobiele telefoontechnologie

Het vierde artikel in The Lancet Series over fysieke activiteit rapporteerde over een nieuw simulatiemodel dat uitlegt hoe informatie- en communicatietechnologieën, met name mobiele telefoons, een krachtige manier kunnen zijn om miljoenen mensen wereldwijd aan te moedigen om meer fysiek actief te worden. Michael Pratt, vooraanstaand onderzoeker en van de Centers for Disease Control and Prevention in de VS, zei: "De bevindingen wijzen uit dat de potentiële effecten van web- en mobiele-telefoontechnologie ongeveer dezelfde grootte hebben als de gemiddelde effecten van gerichte fysieke-activiteitsinterventies, wat suggereert dat het grootste potentieel om fysieke activiteit op bevolkingsniveau te vergroten, zou kunnen zijn door het creëren van ondersteunend beleid buiten de gebieden van gezondheid in sectoren zoals communicatie.

(Health)