Zijn er minder innovatieve geneesmiddelen in het Verenigd Koninkrijk? Nee, er zijn meer

Het idee dat de levering van doorbraakgeneesmiddelen in het VK opdroogt is een mythe, rapporteerden onderzoekers van Birmingham University in BMJ Open.
De auteurs wijzen er zelfs op dat, als we kijken naar de afgelopen vier decennia, het tegenovergestelde het geval lijkt te zijn - de levering van innovatieve farmaceutische producten in het VK is gestegen en blijft dat doen.
Om de een of andere reden geloven veel mensen in de pers, de medische wereld en zelfs in de farmaceutische industrie dat de industrie voor medische innovatie is afgenomen en dat er minder innovatieve producten op de markt komen, vergeleken met tientallen jaren geleden. Mensen klagen verder dat dit niet mag gebeuren als er zoveel geld is geïnvesteerd in of toegekend aan R & D (onderzoek en ontwikkeling).
De auteurs wilden bepalen of dit echt het geval was. Was de innovatieve farmaceutische industrie in verval? Ze verzamelden en onderzochten gegevens over alle nieuwe voorgeschreven medicijnen die werden toegevoegd aan de British National Formulary (BNF) van 1971 tot 2011. De BNF staat bekend als de Britse voorschrijvende en uitgevende drugsbijbel - een naslagwerk dat tweemaal per jaar wordt bijgewerkt.

Het gemiddelde aantal nieuwe voorgeschreven medicijnen afkomstig uit het VK bedroeg gemiddeld iets minder dan 24 jaar - in het hoogste jaar waren 34 nieuwe geneesmiddelen en de laagste negen.
Gedurende de 40-jarige periode waren er enkele pieken en dalen, waaronder twee gemarkeerde dalen - in 1998 en 2006. Sinds 2006 is het aantal nieuwe geneesmiddelen op recept die uit het VK komen echter weer toegenomen.
De onderzoekers ontdekten dat er geen significante lineaire trend naar beneden was in het aantal nieuwe medicijnen dat in de veertig jaar in het Verenigd Koninkrijk werd geïntroduceerd.. Na de meeste perioden van de dalperiode waren er pieken in nieuwkomers. In de afgelopen zeven jaar zijn er elk jaar 0,16 meer medicijnen op de markt gekomen dan in de jaren zeventig.
De onderzoekers zeiden dat dit onderzoek verschilt van andere omdat het een aantal jaren bestrijkt. De meeste andere onderzoeken waren gericht op kleine periodes.
Senior auteur Dr. Derek Ward legde uit dat er binnen de industrie veel pessimisme bestond over het aantal nieuwe medicijnen dat op de markt kwam. "We hebben vastgesteld dat er op de langere termijn naar de gegevens gekeken is, maar dit is natuurlijk een goede zaak voor patiënten, als er meer nieuwe geneesmiddelen beschikbaar komen."
Het Verenigd Koninkrijk is de op één na grootste bron van nieuwe geneesmiddelenontwikkeling wereldwijd, na de VS. Meer dan 10% van alle nieuwe geneesmiddelen op recept wereldwijd komen uit het VK.
Het decennium van 1997-2006 werd gezien als een vervalperiode, maar vooral omdat het een hoge piek volgde, die zelf na een volgende dip was gekomen.
Simpel gezegd - de afgelopen veertig jaar zijn er verschillende pieken en dalen geweest in het aantal nieuwe geneesmiddelen afkomstig uit het VK en de markt betreden, maar de langetermijntrend is gestaag toegenomen.
Deze studie houdt geen rekening met "graden van innovatie", wezen de onderzoekers uiteen. Gewoon kijken naar het aantal lanceringen vertelt niet het hele verhaal over de gezondheid van de farmaceutische industrie. Ze voegen er echter aan toe dat die van hen het "meest recente Britse onderzoek naar nieuwe introductietrends" is.

De kosten van geneesmiddelenontwikkeling zijn enorm gestegen

In 1960 duurde het gemiddeld 3 jaar om een ??nieuw medicijn op de markt te brengen, veertig jaar later duurde het 12 jaar. Het brengen van nieuwe moleculen van de onderzoeksfase naar ontwikkeling, vervolgens door middel van dier- en mensstudies, en ten slotte om ze ter goedkeuring voor te leggen aan de regelgevende autoriteiten, is een extreem duur en langdurig proces geworden.
De geneesmiddelenontwikkeling van vandaag is een enorme uitdaging voor farmaceutische bedrijven. Om nieuwe medicijnen te lanceren, zijn investeringen van $ 1 miljard en minstens een decennium in de tijd typerend, en vaak veelbelovende kandidaten slagen er niet in om verkoopbare en / of produceerbare therapieën te worden.
Geschreven door Christian Nordqvist