Patiënten met acute ziekte van Sinus Infectie Specifieke kwaliteit van leven kan effectief worden beoordeeld met nieuwe test

Volgens een rapport in het augustusnummer van Archives of Otolaryngology - Hoofd- en halschirurgie, een van de JAMA / Archives Tijdschriften, de Sinonasal Outcome Test-16 (SNOT-16) lijkt effectief te zijn in het beoordelen van hoe goed behandelingen de ziektespecifieke kwaliteit van leven (QOL) van volwassen patiënten met acute rhinosinusitis (ontsteking van de sinussen) verbeteren.
Achtergrondinformatie in het artikel stelt dat acute rhinosinusitis vaak ziekte en angst bij patiënten veroorzaakt, wat resulteert in ontbrekend werk of school en geconfronteerd wordt met behandelingskosten.
Therapie voor de behandeling van acute rhinosinusitis concentreert zich op het verbeteren van het welbevinden en het vermogen van patiënten om te functioneren. De auteurs zeggen dat:

"Omdat er geen klinisch objectieve metingen van ziekteresolutie voor gebruik in klinische studies zijn, zijn hulpmiddelen voor het beoordelen van resultaten die zinvol zijn voor patiënten noodzakelijk."

Zij wijzen erop dat geschikte QOL-vragenlijsten zijn geëvalueerd voor gebruik bij chronische rhinosinusitis (langer dan vier weken), maar niet in acute gevallen (die korter duren).
Jane Garbutt, MB, Ch.B. en haar collega's van de universiteit van Washington, St. Louis, besloten om de gemodificeerde SNOT-16's betrouwbaarheid, validiteit en responspercentage (in staat om kleine maar belangrijke veranderingen in de tijd te detecteren) te evalueren bij volwassen patiënten met acute rhinosinusitis behandeld in de eerste lijn.
Onderzoekers voerden een gerandomiseerde, gecontroleerde studie uit van antibioticabehandeling van de aandoening met deelnemers tussen de 18 en 70 jaar oud, die een diagnose hadden van acute rhinosinusitis van een huisarts en aanvankelijk meldden dat hun symptomen matig tot zeer ernstig waren.
Het gemodificeerde SNOT-16-onderzoek, dat informatie verzamelt over 16 symptomen die verband houden met sinussen, werd op de eerste dag van het onderzoek persoonlijk en telefonisch voltooid en op dag drie, zeven en tien telefonisch. De vragenlijst controleerde de ernst en frequentie symptomen samen met de hoeveelheid patiënten die ze stoorde.
De gerandomiseerde behandelingsstudie omvatte in totaal 166 patiënten, waarvan 78 procent blank en 36 procent mannelijk. De gemodificeerde SNOT-16 identificeerde statistisch belangrijke verschillen met betrekking tot de ernst van de symptomen en hoe gehinderde patiënten zich voelden, hetgeen de validiteit van de methode aantoonde. De evaluatie van de resultaten toonde de interne consistentie en gevoeligheid van de vragenlijst voor klinische veranderingen in de toestand van de patiënt.

Onderzoekers vonden dat de tool snel en gemakkelijk te gebruiken was en ontdekte dat scores lager waren wanneer de vragenlijst telefonisch werd afgenomen dan wanneer deze op dezelfde dag na voltooiing werd uitgevoerd tijdens een face-to-face interview.
De auteurs schrijven in een afsluitende verklaring:

"We vonden dat de gemodificeerde SNOT-16 geldig, responsief en gebruiksvriendelijk was, en we bevelen het gebruik aan om veranderingen in ziektegerelateerde QOL te beoordelen in interventies gericht op patiënten met acute rhinosinusitis. Het is belangrijk op te merken dat als de geplande modus van administratie is via een telefonisch interview, dan moet de baseline assessment ook via een telefonisch interview plaatsvinden. "

Geschreven door Petra Rattue