Heeft Komen zichzelf in de voet geschoten?

Susan G. Komen voor de Cure, een liefdadigheidsinstelling voor borstkanker die tot voor kort een benijdenswaardige reputatie had als volledig onpartijdig en puur gericht op het redden van het leven van vrouwen, heeft zichzelf mogelijk onherstelbare schade toegebracht. Door een paar dagen geleden aan te kondigen dat het zou stoppen met het toekennen van fondsen aan Planned Parenthood, een organisatie voor seksuele gezondheid; het bevond zich midden in een enorme publieke verontwaardiging. Velen zeggen dat deze enkele daad wel eens een zelfbedoelde kus van de dood zou kunnen zijn geweest.
Planned Parenthood Federation of America Inc. is ook een goed doel, waarvan bekend is dat het reproductieve gezondheidszorg, seksuele voorlichting en informatie levert aan miljoenen vrouwen, mannen en jonge mensen wereldwijd. Planned Parenthood is pro-choice - het biedt abortusadvies als onderdeel van zijn service, en is van mening dat het aan de zwangere vrouw is om te beslissen of ze haar zwangerschap wil beëindigen of niet.
Susan G. Komen voor de Cure (Komen) heeft Planned Parenthood aanzienlijke bedragen toegekend voor het uitvoeren van borstonderzoeken (mammografieën), voornamelijk voor vrouwen uit armere huishoudens. Volgens Komen in december 2011, zijn de middelen die naar Planned Parenthood gingen, betaald voor 139.000 borstonderzoeken gedurende dat jaar, evenals meer dan 5.000 mammogrammen - 117 borstkankergevallen werden geïdentificeerd.
Een paar dagen geleden zei Komen dat het geen meer beurzen zou geven aan Planned Parenthood. De liefdadigheidsinstelling zei dat het was omdat Planned Parenthood werd onderzocht door Amerikaanse autoriteiten. De meeste mensen geloven echter dat de stap politiek was - er is een Komen-bestuurslid dat pro-life is (anti-abortus) - dat Komen gedwongen werd de banden te sluiten vanwege de pro-choice houding van Planned Parenthood. De nieuwe Komen-chef is Senior Vice President Haren Handel, een bekende conservatief.
Planned Parenthood deed een openlijk beroep en zei dat ongeveer $ 700.000 aan financiering die het van Komen kreeg, zou moeten worden verhoogd. De oproep, verbazingwekkend genoeg, bracht meer dan $ 400.000 op in 24 uur. Het was duidelijk dat het niet lang zou duren voordat de $ 700.000 werd bereikt. Sommige beroemde personen kwamen naar voren en boden persoonlijke donaties aan, zoals New York City Mayor, Michael Bloomberg, die $ 250.000 beloofde.
Vandaag, volgens nieuwsbronnen, heeft Planned Parenthood $ 3 miljoen opgehaald. Cecile Richards, voorzitter van Planned Parenthood, zegt dat dit extra geld alleen wordt gebruikt voor borstonderzoek.
In reactie op de nationale steun van meer dan 10.000 donoren, zei Cecile Richards:

"Toen het brak, ving het net vuur. Dit is een buitengewone
uitstorting van steun. "

Komen riskeerde niet alleen irrelevant te worden voor de borstgezondheidszorg van Planned Parenthood, maar ook bekend te staan ??als de liefdadigheidsinstelling die bezwijkt voor politieke druk, ongeacht de gezondheid van vrouwen. Deskundigen stelden duidelijk dat Komen's beweging geen verschil zou maken voor het aantal abortussen dat uitgevoerd zou worden, maar zou de toegang van arme vrouwen tot borstonderzoeken en advies over de gezondheid van de borst ernstig beïnvloeden.
Terwijl de kritiek voor Komen's verhuizing groeide, nam ook de strijd binnen de liefdadigheid toe. Uiteindelijk maakte Komen een aankondiging die alleen kan worden gezien als een financieringsomslag. Het kondigde aan dat het zijn financieringsbeleid herziet en dat hoogstwaarschijnlijk Planned Parenthood terug op de lijst van begunstigden zou staan.
Bio-ethici zeggen nu dat Komen's laatste verandering van hart misschien te weinig, te laat is. Misschien is de enige manier waarop Komen de kans kan krijgen om uiteindelijk haar oorspronkelijke imago te herwinnen, om te beginnen door zich te ontdoen van haar leiderschap en bestuur - want zij waren het die onhandig de liefdadigheid in haar huidige ongewenste schijnwerpers landden. Anders is het misschien niet de jaloezie van liefdadigheidsorganisaties, maar kan het simpelweg een van de honderden goede doelen in de VS zijn die mensen om donaties vragen.
In 2010 meldde Harris Interactive dat Komen het meest waardevolle non-profitmerk ter wereld was.

Achtergrond lezen, enkele artikelen gepubliceerd in de afgelopen maanden:
- "Gepland ouderschap laten vallen is niet politiek, zegt Susan G. Komen voor The Cure"
- "Susan G. Komen start U-Turn na geplande onderbreking van ouderschap"
- "Pink Bibles herinnerde, gekoppeld aan geplande ouderschap financiering"
Geschreven door Christian Nordqvist