Obamacare Upheld door Supreme Court Ruling

President Barack Gezondheidswet van Obama is geweest bevestigd door het Amerikaanse Hooggerechtshof vandaag in een 5-4 uitspraak. Commentatoren en media-experts over de hele wereld zeggen dat dit een triomf is in een verkiezingsjaar voor de Democraten en een serieuze tegenvaller voor de Republikeinen. De gezondheidszorgwetgeving van Obama is beschreven als de meest ingrijpende verandering in het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem in meer dan vijftig jaar.
Dit betekent dat het Congres gemachtigd is om belastingen op te leggen, en de federale regering kan erop aandringen dat de meerderheid van de Amerikanen ervoor moet zorgen dat ze dekking voor ziektekosten hebben tegen 2014 - als ze dat niet doen, zullen ze een heffing (belasting) moeten betalen.
Republikeinen geloven dat het mandaat een voorbeeld is van 'nanny-state government', waarbij de staat zich begeeft naar het privé-leven van individuele burgers en hun recht om te kiezen wegneemt.
Een meerderheid van het Hooggerechtshof, zij het een dunne (5-4), oordeelde dat de macht van het Congres om mensen te belasten, voorrang heeft op individuele keuzes in dit geval. Het probleem heeft het land verdeeld, en zo lijkt het, het Supreme Court.
Chief Justice, John Roberts schreef namens de meerderheid van het hof:

"Verplichting dat bepaalde personen een financiële boete betalen voor het niet verkrijgen van een ziekteverzekering kan redelijkerwijs worden gekarakteriseerd als een belasting. Omdat de Grondwet zo'n belasting toestaat, is het niet onze taak om het te verbieden, of om zijn wijsheid of eerlijkheid door te geven."

De andere vier rechters die vóór stemden, samen met Roberts, waren Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Stephen Breyer en Ruth Bader Ginsburg ... Tegenstemmers waren Justices Samuel Alito, Clarence Thomas, Anthony Kennedy en Antonin Scalia.
Nancy-Ann DeParle, assistent van de president en adjunct-stafchef van het Witte Huis, schreef vandaag in een communiqué:

"Het besluit van het Hooggerechtshof om de Affordable Care Act te handhaven, zorgt ervoor dat hardwerkende gezinnen uit de middenklasse de zekerheid krijgen die ze verdienen en elke Amerikaan beschermen tegen de ergste vormen van misbruik door verzekeringsmaatschappijen." Het Hof heeft een duidelijke en definitieve uitspraak gedaan over deze wet. ."

President Obama zei vandaag in het Witte Huis:

"De hoogste rechtbank in het land heeft nu gesproken. We zullen doorgaan met het implementeren van deze wet en we zullen samenwerken om het te verbeteren waar we kunnen.
Wat we niet zullen doen - wat het land niet kan veroorloven - is de politieke strijd van twee jaar geleden opnieuw aanvechten of teruggaan naar de manier waarop de dingen waren. Met de aankondiging van vandaag is het tijd voor ons om verder te gaan. "

Individuele staten worden niet bestraft als ze niet aan de uitbreiding voldoen

Het Hooggerechtshof zei ook dat het Congres zijn autoriteit heeft overschreden in een deel van de nieuwe wetgeving die staten dwingt om de ziektekostenverzekeringsprogramma's van Medicaid uit te breiden voor de armen, zodat de huidige onverzekerde mensen dekking krijgen. Er staat dat de federale regering de bestaande Medicaid-fondsen niet zal kunnen onttrekken aan staten die zich niet houden aan de voorschriften. Het Hof voegde hieraan toe dat het daartoe niet nodig was om andere delen van de wet te schrappen.

Patiëntenbescherming en betaalbare zorgwet

De Patiëntenbescherming en betaalbare wet werd in 2010 ondertekend door president Obama. De nieuwe wetgeving werd betwist bij de rechtbanken van de 50 staten van het land.
Volgens The Whitehouse betekent de nieuwe uitspraak van het Hooggerechtshof voor de middenklasse in Amerika:

• Zorgverzekeraars kunnen het beleid van mensen niet meer annuleren zoals vroeger, of de dekking weigeren
• Ziektekostenverzekeringsmaatschappijen zullen vrouwen niet meer dan mannen in rekening kunnen brengen
• Verzekeringsmaatschappijen zullen binnenkort niet meer in staat zijn om zorg te ontkennen of meer in rekening te brengen voor mensen met reeds bestaande aandoeningen
• Verzekeringsmaatschappijen zullen gratis preventieve zorgdiensten blijven bieden, zoals wellnessbezoeken voor ouderen en borstonderzoek voor vrouwen
• Miljoenen Amerikanen zullen tegen augustus 2012 een korting ontvangen omdat hun verzekeringsmaatschappij de bonussen of administratiekosten van de directeur te hoog oploopt
• Medicijnen die op recept worden uitgegeven en die 600 dollar per ouder bedragen voor recepten, zullen doorgaan - 5,3 miljoen senioren profiteren hiervan
• 6,6 miljoen mensen tussen 18 en 26 jaar kunnen op het plan van hun familie blijven

Verder lezen:
"Wat is de Affordable Care Act?"
Jeremy A. Lazarus, MD, president van de American Medical Association (AMA), zei de nieuwe wetgeving de gezondheidszorgdekking wordt uitgebreid, de diensten voor velen met verzekering verbetert, en de last van administratie voor gezondheidszorgberoeps vermindert. (Link naar artikel)

18% van de economie besteed aan gezondheidszorg, terwijl 16% geen dekking biedt

De VS besteden 18% van hun economie aan gezondheidszorg, veel meer dan welk ander ontwikkeld land ook - en 16% van de mensen heeft geen verzekeringsdekking. Een groot percentage Amerikanen heeft "onvoldoende dekking". In het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld wordt ongeveer 9,5% van de economie besteed aan gezondheidszorg, maar iedereen is gedekt.

In tegenstelling tot andere rijke landen, is het Amerikaanse systeem een ??lappendeken van beperkende overheidsprogramma's en particuliere verzekeringen.
Congreslid Michael C. Burgess, M.D. (TX-26), vicevoorzitter van de Subcommissie Gezondheid van het Huis Energie en Handel en voorzitter van de Congresgezondheidszorg Caucus, gaf een toelichting op de uitspraak van vandaag:

"De Patient Protection and Affordable Care Act is schadelijk voor onze samenleving, onze economie en de toekomst van de gezondheidszorg in Amerika Sinds het begin hebben we de druk gezien die het heeft gelegd op onze economie door het steeds toenemende prijskaartje, bepalingen die ontmoedigen van kleine bedrijven om te huren, en hogere kosten, en buitensporige overheidsvoorschriften.
President Obama heeft meerdere keren verklaard dat de boete in verband met het individuele mandaat geen belasting was; het Hooggerechtshof heeft vandaag echter bevestigd dat het inderdaad een belasting was.In feite is het een belastingverhoging en een zeer grote belasting op middenklasse-Amerika. Wanneer miljoenen werklozen zijn, is het laatste wat Amerika nodig heeft een andere belasting.
Dit besluit van de Hoge Raad is van het grootste belang en geeft de Tweede Kamer aan dat het onze verantwoordelijkheid is om deze zwaarwegende wet die de belastingen op gezinnen uit de middenklasse verhoogt, in te trekken en te vervangen door een gezond verstandsbeleid dat economische groei stimuleert en de toegang van Amerikanen beschermt zorgen. Het Parlement heeft gestemd om de wetgeving in te trekken en zal het volgende maand opnieuw doen. "

Texas Attorney General, Greg Abbott, zei:

"Dit is een historische overwinning voor individuele vrijheid, de rechten van de staat en de beperkte overheid." Vandaag heeft het Hooggerechtshof glashelder verklaard dat de federale regering terughoudender is dan gisteren en toch deed het Hof, door middel van een nieuwe toepassing van de feiten, wat het Congres was bang om te doen - genaamd ObamaCare een belasting voor alle Amerikanen. Dit is bijzonder ironisch omdat president Obama zelf erop stond dat dit geen belasting was.
De beslissing markeert een keerpunt in de constitutionele geschiedenis. Het Supreme Court berispte een op hol geslagen federale regering die probeerde de grondwet te kapen door een ongekende vereiste op te leggen aan Amerikanen om een ??product tegen hun wil in te kopen. Daarbij heeft het Hof het middelpunt van Obamacare ontmanteld - de bevoegdheid van de federale overheid om Amerikanen te dwingen een product te kopen.
Het Hof was het er ook over eens dat staten individuele soevereinen zijn die niet door de federale regering kunnen worden opgeëist. In dit geval probeerde de federale regering staten te laten gijzelen door staten te dwingen Medicaid uit te breiden.
Onze uitdaging voor Obamacare ging nooit over gezondheidszorg of verzekering - het ging over de rechtsstaat en een strijd tegen een federale overheid die blijft groeien. In dit opzicht was het besluit van vandaag een totale overwinning. Omdat de federale regering de rest van ObamaCare wil opleggen, moet ze dit doen binnen de limieten die zijn voorgeschreven door de Grondwet.
Hoewel het individuele mandaat ongrondwettelijk werd geregeerd, kan de rest van ObamaCare op levensondersteuning zijn - en we zullen ons werk voortzetten om de stekker van deze onwerkbare en impopulaire wet te trekken. Het is tijd voor het Congres om in te stappen en de nachtmerrie van Obamacare te beëindigen door een ongekende belasting op alle Amerikanen in te trekken. '

Geschreven door Christian Nordqvist