nl.3b-international.com
Informatie Over Gezondheid, Ziekte En Behandeling.



Mensen die gemakkelijk Embarassed zijn, zijn betrouwbaarder

Als u iemand bent die gemakkelijk in verlegenheid kan worden gebracht, vindt u misschien troost in wat onderzoekers van de University of California, Berkeley in een paper publiceren dat deze maand online is gepubliceerd in de Journal of Personality and Social Psychology: Ze stellen voor gematigde schaamte is een goede zaak, omdat het betekent dat u waarschijnlijk ook betrouwbaarder en genereus bent.
Hoofdauteur Matthew Feinberg, een student van de Berkeley in de psychologie, vertelde de media dat "gematigde niveaus van schaamte tekenen van deugd zijn".
"Onze gegevens suggereren dat schaamte een goede zaak is, en niet iets dat je zou moeten bestrijden," voegde hij eraan toe.
Mede-coauteur Robb Willer, een sociaal psycholoog bij UC Berkeley, zei dat schaamte "deel uitmaakt van de sociale lijm die vertrouwen en samenwerking in het dagelijks leven bevordert", en beschreef het als een "emotionele handtekening van een persoon aan wie je waardevolle informatie kunt toevertrouwen". middelen".
De onderzoekers wilden er graag op wijzen dat de gematigde vorm van schaamte die ze bestudeerden heel anders is dan "schaamte", de emotie die mensen gewoonlijk uiten wanneer ze worden betrapt op valsspelen of een andere morele overtreding begaan.
Gematigde schaamte is een 'pro-sociale emotie', terwijl schaamte een 'slopende sociale angst' is die de onderzoekers in stand houdt, en ze hebben ook verschillende typische gebaren en uitdrukkingen.
Mensen uiten doorgaans schaamte door naar één kant naar beneden te kijken terwijl ze het gezicht gedeeltelijk bedekken. Dit gaat ook gepaard met een grijns of grijns.
Wanneer mensen schaamte uiten in tegenstelling tot schaamte, dekken ze meestal het hele gezicht, zei Feinberg.
Pro-sociale emoties worden verondersteld te werken op een direct fundamenteel niveau om coöperatieve relaties te onderhouden, kennis of denken te omzeilen. Dit model staat in contrast met het gedragsmodel van economen dat aanneemt dat cognitieve optimalisatieprocessen de kern vormen van wat sociaal gestuurd gedrag leidt.
De derde auteur is UC Berkeley-psycholoog Dacher Keltner, een expert in pro-sociale emoties.
Om tot hun bevindingen te komen, voerden Feinberg, Willer en Keltner een reeks experimenten uit om verbanden tussen schaamte en pro-socialiteit te onderzoeken.
In het eerste experiment filmden 60 studenten over beschamende momenten, zoals het maken van onnauwkeurige aannames over mensen op basis van hun uiterlijk (bijvoorbeeld ervan uitgaande dat een vrouw met overgewicht een baby verwachtte) en verwarrende dingen zoals het breken van de wind in het openbaar. Toen ze de films bekeken, codeerden de onderzoekers het verhaal van elke deelnemer op basis van de mate van schaamte die ze vertoonden.
In een tweede experiment speelden de studenten een spel genaamd "Dictators Game". Dit wordt door economen gebruikt om altruïsme te meten. In dit spel ontvangt elke speler 10 loten en wordt hij uitgenodigd om wat te houden en de rest aan een partner te geven. Deze resultaten correleerden met die van het eerste experiment en de onderzoekers ontdekten dat de deelnemers die meer loterijtickets weggaven, ook degenen waren die de meeste schaamte vertoonden in de videorekeningen.
In een derde experiment vroegen de onderzoekers aan een andere groep van 38 Amerikaanse deelnemers die ze rekruteerden via Craigslist, een online community met gratis advertenties en andere informatiediensten, hoe vaak ze zich in verlegenheid brachten. Ze namen ook deel aan oefeningen zoals de "Dictators Game" om hun vrijgevigheid en bereidheid tot samenwerking te meten.
In een vierde experiment observeerden de deelnemers terwijl een getrainde acteur een rol speelde waarbij hem werd verteld dat hij de hoogste cijfers in een test had gekregen. De acteur reageert met schaamteloosheid of trots. De deelnemers speelden toen spelletjes met de acteur, terwijl de onderzoekers het niveau maten waarop ze hem vertrouwden of niet. Vervolgens correleerden ze deze maatregelen met de vraag of de deelnemers hadden opgemerkt dat de acteur in het eerdere deel van het experiment trots of beschaamd was.
Telkens waren de resultaten hetzelfde: deelnemers vertrouwden de acteur meer als ze hem schaamte hadden gezien en ze vertrouwden hem minder als ze hem trots hadden zien toekijken.
De onderzoekers concludeerden dat deze tests:
"... onthulden dat waarnemers beschaamde doelen beoordeelden als meer prosociaal en minder asociaal ten opzichte van doelen die een andere emotie of geen emotie vertoonden."
"Bovendien waren waarnemers meer bereid om middelen te geven en wilden ze zich aansluiten bij deze doelen, en deze effecten werden gemedieerd door percepties van de doelen als prosociaal," voegde ze eraan toe.
Verlegenheid signaleert de neiging van mensen om pro-sociaal te zijn, zei Feinberg:
"Je wilt je meer met hen verbinden, je voelt je comfortabel op hen vertrouwd," legde hij uit.
Men moet echter voorzichtig zijn in het construeren van een uitvloeisel uit deze bevindingen: bedoelen ze dat te vol vertrouwen mensen niet te vertrouwen zijn? Dat is niet zo, zeggen de onderzoekers, maar daar kunnen ze in de toekomst misschien naar kijken.
Geschreven door Catharine Paddock PhD

Taalproteïne in hersenen verschilt per geslacht

Taalproteïne in hersenen verschilt per geslacht

Mannen en vrouwen leren de taal anders: het is goed gedocumenteerd bij kinderen, waar meisjes eerder geneigd zijn eerder, met grotere complexiteit, te spreken dan jongens. We weten ook dat dieren per geslacht verschillen in de manier waarop ze communiceren. Nu kan een nieuwe studie uit de VS enigszins verklaren waarom, omdat het vindt dat de hersenen van mannelijke rattenjongen meer 'taaleiwit' bevatten dan hun vrouwelijke tegenhangers, terwijl bij mensen het andersom lijkt, jongens hebben minder dan meisjes.

(Health)

Nieuwe stamcelrapporten Demo Hope For Kidney Function; Insuline maken

Nieuwe stamcelrapporten Demo Hope For Kidney Function; Insuline maken

Uit nieuw onderzoek dat deze week is vrijgegeven, is gebleken dat volwassen stamcellen die zijn geoogst uit de pancreas eigenlijk beter zijn dan embryonale cellen omdat ze een beetje "geheugen" hebben, waaronder het vermogen om insuline te produceren en nierachtige functies te hebben. Daarnaast hebben alternatieve onderzoeken aangetoond dat niercellen van de ene cel naar de andere kunnen morphen, wat mogelijk kan helpen om problemen met dialyse en transplantatie op te lossen.

(Health)