Research Misconduct Revealed in UK

EEN BMJ onderzoek onthulde dat meer dan één op de tien (13%) in het Verenigd Koninkrijk gevestigde wetenschappers of artsen hebben gezien dat collega's tijdens hun onderzoek opzettelijk gegevens hebben veranderd of gefabriceerd om gepubliceerd te worden, terwijl 6% van de respondenten aangaf dat ze op de hoogte waren van mogelijke onderzoeksfouten in hun instelling , dat is niet nauwkeurig onderzocht. Het onderzoek heeft al meer dan 2.700 reacties op één dag aangetrokken.
Volgens de bevindingen bloeit wangedrag over onderzoek in het VK. De onderzoekers wijzen erop dat betere strategieën voor het afschrikken, detecteren en onderzoeken van wangedrag in onderzoek nodig zijn.
De resultaten weerspiegelen ook eerder onderzoek onder nieuw aangestelde consultants in zeven Britse ziekenhuizen, waarin een op de tien consultants verklaarde dat zij uit de eerste hand kennis hadden van wetenschappers of artsen die opzettelijk gegevens hebben vervalst of gefingeerd, waarbij 6% toegaf aan persoonlijk wangedrag in het verleden.
De BMJ en de Committee on Publication Ethics (COPE) organiseren een bijeenkomst op hoog niveau in Londen, waar de volledige resultaten van de enquête zullen worden gepresenteerd. Het COPE streeft naar een consensus tussen instellingen en financiers om het wangedrag in het VK aan te pakken. BMJ Hoofdredacteur, Dr. Fiona Godlee, legde uit:

"Hoewel onze enquête geen betrouwbare schatting kan geven van hoeveel onderzoeksmisdrijven er in het VK zijn, toont het wel aan dat er een aanzienlijk aantal gevallen is en dat Britse instellingen niet adequaat of helemaal niet onderzoeken. BMJ is verteld dat junior academici wordt geadviseerd om zichzelf zorgen te maken om hun loopbaan te beschermen, gepest te worden om hun bevindingen niet te publiceren of hun contracten te laten opzeggen als ze zich uitspreken. "

Ze bleef zeggen dat het al een positief teken is dat er al oplossingen voor de bijeenkomst worden uitgezonden en dat ze er zeker van is dat de bijeenkomst een gezamenlijke actie van de onderzoeksgemeenschap zal veroorzaken, waarbij ze verklaren: "Britse wetenschap en geneeskunde verdienen beter. niets is geen optie. "

Dr. Elizabeth Wager, COPE voorzitter, voegde toe:

"Deze enquête sluit aan bij onze ervaring met COPE, waar we veel gevallen zien waarbij instellingen niet samenwerken met tijdschriften en onderzoeksfouten niet goed onderzoeken."

Geschreven door Petra Rattue