Zorgwekkende hiaten in de Amerikaanse radiologische paraatheid

Volgens een rapport vandaag online gepubliceerd door de Disaster Medicine and Public Health Preparedness Journal, een publicatie van de American Medical Association, een nieuw onderzoek heeft onthuld dat er ernstige hiaten zijn in de Amerikaanse radiologische paraatheid.
De auteurs leggen uit:

"De magnitude 9.0 aardbeving en resulterende tsunami voor de kust van Tohoku, Japan op 11 maart 2011, veroorzaakte de eerste nucleaire crisis van de 21ste eeuw, die een reeks operationele storingen, explosies en gedeeltelijke kerninsmeltingen met zich meebracht bij de Japanse kerncentrale Fukushima Daiichi De situatie was ernstig genoeg om een ??classificatie te rechtvaardigen als een groot incident met grote hoeveelheden radioactief materiaal met wijdverspreide gezondheids- en milieueffecten die de implementatie van geplande en uitgebreide tegenmaatregelen vereisen. "

In de VS waren er zorgen over de blootstelling aan straling van het evenement in Japan, maar deze zorgen werden verlicht door gegevens van het nationale stralingscontrolesysteem van het Environmental Protection Agency (EPA). De auteurs verklaren: "In 1999 vormden APHL (Association of Public Health Laboratories), CDC (Centers for Disease Control and Prevention) en het Federal Bureau of Investigation het Laboratory Response Network (LRN) om te zorgen voor nationale mogelijkheden voor het identificeren en karakteriseren van potentieel agenten van biologisch en chemisch terrorisme in klinische specimens. " De auteurs voegen hieraan toe: "Laboratoria voor volksgezondheid vormen een eerstelijnsverdediging tegen een reeks gevaren voor de volksgezondheid."

Megan Weil Latshaw, Ph.D., MHS, van de Association of Public Health Laboratories, Silver Spring, Md., Onderzocht samen met haar team gegevens van twee onafhankelijke onderzoeken van laboratoria voor de volksgezondheid die de 50 Amerikaanse staten, Puerto Rico en de Verenigde Staten vertegenwoordigen. District of Columbia.
De algemene laboratoriumcapaciteit (het vermogen om bepaalde activiteiten uit te voeren) en de capaciteit (hoeveelheid werk die moet worden uitgevoerd) zijn geanalyseerd in de 2009 All-Hazards Laboratory Preparedness Survey, die ook vragen bevatte met betrekking tot het reageren op chemische, radiologische, biologische en andere bedreigingen. . Een enquête uit 2011 was uitsluitend gericht op stralingsgereedheid.

De auteurs rapporteren:

"Zevenentwintig procent van de respondenten van All-Hazards Survey rapporteerde het vermogen om radionucliden in klinische monsters te meten, zes procent meldde dat een andere overheidsinstelling of -afdeling deze monsters accepteerde en analyseerde via een radioanalytische methode. rapporteerde het vermogen om milieumonsters, zoals lucht, grond of oppervlaktewater, te testen op bestraling, 48 procent meldde de mogelijkheid om niet-melkmonsters te testen, 47 procent meldde het vermogen om melk te testen en 56 procent meldde het verzenden van gegevens voor drinkwater bij de Environmental Protection Agency.
Een totaal van 15 reagerende laboratoria meldden het vermogen om een ??of meer soorten menselijke monsters op radionucliden te testen. Gezien federale wettelijke beperkingen, is het echter waarschijnlijk dat veel van deze laboratoria niet zijn gecertificeerd voor het uitvoeren van diagnostische testen op blootstelling aan straling. Dus in het geval van een grootschalig incident, zoals de stralingsgebeurtenis in Japan in 2011, zou ten minste 70 procent van de staten hun klinische specimens waarschijnlijk naar CDC sturen voor analyse. "

Ze concluderen:

"In 2007 schatten federale experts dat het meer dan vier jaar zou duren om 100.000 personen te screenen op blootstelling aan straling en zes jaar om milieumonsters uit een grootschalige radiologische noodsituatie te testen, afhankelijk van bestaande laboratoriumactiva. , radiologische testmogelijkheden en capaciteiten voor de volksgezondheid blijven ontoereikend om te reageren op een groot evenement. Een adequate voorbereiding vereist aanzienlijke nieuwe investeringen voor de bouw en verbetering van laboratoriumnoodhulpnetwerken, evenals investeringen in het bredere openbare gezondheidsstelsel waarin openbare laboratoria functioneren. "

Geschreven door Grace Rattue