Lance Armstrong's "Spijt" was geen "verontschuldiging"

Lance Armstrong heeft spijt gehad tijdens zijn eerste interview met Oprah Winfrey, maar het kan niet worden beschouwd als een excuus, zegt John Llewellyn, een communicatie- en public relations-expert van Wake Forest University.
Op de vraag of Armstrong's eerste interview met Oprah hem zou kunnen verlossen nadat hij jarenlang had gezegd dat hij nooit drugs had gebruikt om de prestaties te verbeteren, zei Llewellyn dat het antwoord "Nee" is.
Llewellyn zegt:

"Armstrong bood een 'verklaring' en wees op spijt, maar ik hoorde niets dat ik als verontschuldiging zou beschouwen.Een goede verontschuldiging bestaat uit drie delen: het drukt spijt uit, biedt herstelbetalingen en belooft dat het niet nog een keer zal gebeuren.Vanavond was praten en zinspelingen tot acties. Echte acties moeten nog komen en dat duurt meer dan praten tussen twee beroemdheden. "

John Llewellyn is een universitair hoofddocent communicatie. Hij doceert en onderzoekt retoriek en analyseert overtuigende taal van burgerrechtenleiders, coaches, politici enz. Hij staat ook bekend als een autoriteit (expert) over verontschuldiging van openbare figuren.
Llewellyn merkte op dat tijdens de ontmoeting van Armstrong met Oprah, hij heel weinig toegaf van hoe betrokken hij was in "nalatigheid in dit alles." Hij besteedde het grootste deel van zijn tijd aan het afleiden van zijn rol in de activiteiten die Oprah in twijfel trok. Het is beter dan stilte, maar nergens dichtbij wat hij moet zeggen of doen om zichzelf te redden. '
Armstrong zou beter af zijn als iemand die universeel gerespecteerd was toezicht kon houden op zijn plannen om het goed te maken, voegde Llewellyn eraan toe. Het is interessant dat een van de meest vertrouwde Amerikanen de persoon is met wie hij een interview heeft gehad - Oprah. Bill Clinton, Tom Brokaw, Warren Buffet, Tom Hanks en Colin Powell behoren ook tot de meest vertrouwde in het land.

Llewellyn zei: "Hij heeft een peetvader of meter nodig die mensen zullen vertrouwen totdat ze bereid zijn om wat vertrouwen aan Armstrong zelf te geven." In dat opzicht kan praten met Oprah een stap in die richting zijn. "

Welke medicijnen werd Armstrong beschuldigd van nemen?

USADA (US Anti-Doping Agency), in zijn officiële rapport, werd Armstrong beschuldigd van het nemen van de volgende sportbevorderende medicijnen:

• Erythropoietin (EPO) - atleten gebruiken EPO om het aantal rode bloedcellen in hun systeem te verhogen. Rode bloedcellen in de bloedsomloop dragen zuurstof; hoe meer zuurstof dragende cellen je draagt, hoe beter je sportprestaties.
  EPO is heel moeilijk te detecteren, zelfs nadat een urinetest is ontwikkeld rond de millenniumwisseling. Armstrong werd ervan beschuldigd een aantal middelen te ontwikkelen om detectie te voorkomen, waaronder het gebruik van kleine doseringen, intraveneuze injecties en glycerolinfusies.
  EPO droeg bij aan de dood van 18 wedstrijdfietsers in de jaren negentig. Illegaal gebruik van EPO kan het risico op een beroerte, hartaanval en longoedeem verhogen.


• Bloeddoping (bloedtransfusies) - gebruikt om het aantal zuurstof dragende rode bloedcellen in de bloedsomloop van de atleet te verhogen. Bloed wordt voor de wedstrijd uit de atleet gehaald en kort daarna opnieuw ingebracht voor de wedstrijd. Bloeddoping verhoogt de zuurstof-draagkracht van het bloed. Hogere roodcelconcentraties in het bloed kunnen de aerobe capaciteit van een atleet verbeteren, wat uithoudingsvermogen en herstel bevordert.
  Er zijn geen effectieve en nauwkeurige tests om te bepalen of bloeddoping heeft plaatsgevonden. Verschillende ruiters hebben verklaard dat Armstrong betrokken was bij bloeddoping.
  Bijwerkingen - bloedstolling, beroerte en verhoogde stress op het hart


• testosteron - Het team van Armstrong wees hier blijkbaar op olie-. Testosteron, een anabole stof, kan helpen de spiermassa te vergroten en de kracht te vergroten. Kleine doses testosteron kunnen helpen bij spierherstel, vooral na zeer inspannende oefeningen. Het kan ook het uithoudingsvermogen verbeteren.
  Een orale toediening van testosteron wordt vaak gepresenteerd als Andriol, dat bestaat uit testosteron-undeconoaat, een steroïde die wordt gemengd met olie en ingeslikt. Andriol komt het lymfestelsel binnen en vermijdt de lever, waardoor het een zeer krachtig middel is om de prestaties te verbeteren zonder leverbeschadigende bijwerkingen te veroorzaken. Getuigen zeggen dat testosteron werd gemengd met olijfolie voor orale toediening.


• Menselijk groeihormoon (hGH) - ook bekend als gonadotropine, wordt gebruikt om de spierkracht te vergroten en de spiermassa te vergroten. hGH versnelt ook het herstel en helpt bij het afvallen.
  Bijwerkingen - verlies van gezichtsvermogen, ernstige hoofdpijn, verlammende artritis, diabetes, tumoren, hoge bloeddruk, hartfalen, acromegalie (vooruitstekende handen, voeten, schedel, wenkbrauw en kaak)


• Cortisone (corticosteroïden) - corticosteroïden zijn sterke ontstekingsremmende geneesmiddelen, ze versnellen ook het herstel en kunnen uitbarstingen van energie veroorzaken. Ze geven de atleet een gevoel van welzijn en extra energie.
  Bijwerkingen - kunnen zijn: gewrichtspijn, cardiomyopathie, carpaal tunnel syndroom, vochtretentie, spierzwakte, diabetes, hypertensie (hoge bloeddruk) en hoog cholesterol.
• Zoute en plasma-infusies - de Union Cycliste International (UCI) testte fietsers en stond hen niet toe deel te nemen aan een wedstrijd indien hun percentage volgroeide rode bloedcellen (hematocriet) meer dan 50% was.
  Om de limiet van 50% hematocriet niet te overschrijden en om detectie van EPO of gebruik van bloeddoping te vermijden, gebruikten de piloten zoutoplossing, plasma of glycerolinfusies om het gebruik van verboden middelen of methoden te verbergen.

Travis T. Tygart, CEO van USADA, legde de volgende verklaring af met betrekking tot het Lance Armstrong-interview:

"Vanavond heeft Lance Armstrong eindelijk erkend dat zijn wielercarrière gebaseerd was op een krachtige combinatie van doping en bedrog. Zijn erkenning dat hij tijdens zijn carrière gedoteerd is, is een kleine stap in de goede richting.Maar als hij oprecht is in zijn verlangen om zijn fouten in het verleden te corrigeren, zal hij onder ede getuigen over de volledige omvang van zijn dopingactiviteiten. "

Maakt Armstrong het goed?

Hoewel Armstrong beweert te reiken en het goed te maken, is er niet veel substantie achter zijn acties, noch in kwantiteit noch in kwaliteit. Llewellyn zegt dat het interessant zou zijn om te horen van de mensen die hij schade heeft toegebracht met betrekking tot die toenaderingen.
Tot dusver merkt Llewellyn op dat alles wat we hebben het Armstrongs woord is dat hij iets doet om de schade aan te pakken die is gedaan aan degenen die met hem hebben samengewerkt.
Llewellyn zei:

"Als Amerikanen koppelen we prestaties en karakter op manieren waarvoor er geen bewijs is.We denken dat fysiek begaafd iemand moreel oprecht kan maken.Het is een mythe die we koesteren en Lance Armstrong drijft er een staak doorheen."

Hoe voelen degenen die Armstrong hebben verdedigd vandaag?

ESPN Sportswriter, Rick Reilly - die al meer dan een decennium Armstrong loyaal verdedigde omdat hij er absoluut zeker van was dat de man onschuldig was, zei gisteren dat hij zich nu een klojo voelt. Hij geeft toe dat het gedeeltelijk zijn schuld is; hij stond zichzelf toe om de briljante atleet te bewonderen en hoe hij tijdens dit leven ernstige obstakels had overwonnen.
Na veertien jaar Armstrong te hebben verdedigd, zei Reilly sarcastisch dat het hem nog 14 jaar zou duren voordat hij hem zou mogen bewonderen voor de opening van deze week.
Commentator en journalist, Phil Liggett - een vaste spreker op de Livestrong liefdadigheidsevenementen en een trouwe verdediger van Armstrong door de jaren heen. Het levensverbod van de USADA op Armstrong werd in augustus vorig jaar door Liggett omschreven als "politieke samenzwering". Deze week zegt hij dat hij zich bedrogen voelde en diep bedroefd was nadat hij zich realiseerde dat de man zich een weg door had gebombardeerd en veel mensen in de steek liet nadat hij blijkbaar ze in vertrouwen had genomen.
The Washington Post bevat schrijver en columnist Sally Jenkins - co-auteur van boeken met Armstrong. Eind vorig jaar zei ze dat ze ondanks zijn doping niet boos kon zijn op Armstrong. In de Charlie Rose Show deze week zegt ze dat ze Armstrong heeft vergeven. Ze beweert dat doping de enige optie is voor wedstrijdfietsers, omdat het zo productief is in die sport.
Livestrong Foundation - een liefdadigheidsinstelling opgericht door Armstrong in 1997. De liefdadigheidsinstelling heeft deze week na zijn eerste interview met Oprah een geschreven communiqué uitgegeven:

"Wij van de Livestrong Foundation zijn teleurgesteld over het feit dat Lance Armstrong mensen heeft misleid tijdens en na zijn wielercarrière, inclusief ons. Zelfs na onze teleurstelling, drukken we onze dank uit aan Lance als een overlevende voor de drive, toewijding en geest heeft hij gebracht aan het dienen van kankerpatiënten en de hele kanker gemeenschap. Lance zit niet langer in het bestuur van de Foundation, maar hij is onze oprichter en we zullen hem altijd dankbaar zijn voor het creëren en helpen bouwen aan een stichting die miljoenen mensen heeft gediend die worstelen met kanker ."

Armstrong's eerste interview met Oprah

Na het ontkennen van het gebruik van prestatieverbeterende drugs tijdens zijn zeven overwinningen in de Tour de France, gaf Lance Armstrong, 41, tijdens een interview met Oprah Winfrey, dat hij gelogen had en illegale drugs nam om zijn prestaties te verbeteren, toe.
Armstrong zei:

"Ik beschouw deze situatie als één grote leugen die ik vaak heb herhaald, ik heb die beslissingen genomen, ze waren mijn fout en ik ben hier om sorry te zeggen."

Het grootste dopingprogramma in de sportgeschiedenis? - Armstrong zei dat anderen slechter en op een veel grotere schaal hadden gedaan. Hij noemde de Oost-Duitse Olympische teams toen het een communistisch land was. Hij beschreef wat hij deed als 'slim, conservatief en risicomijdend'.
Armstrong vertelde Oprah dat:

• Van 1999 tot 2005 nam hij prestatieverbeterende drugs in elke overwinning van de Tour de France
• Een deel van het proces dat nodig was om de Tour de France te winnen was doping (wat betekent dat de praktijk wijdverspreid was en dat iedereen die wilde winnen, illegale drugs moest nemen)
• In die tijd beschouwde hij de praktijk van doping als een "level playing field". Hij was niet de enige en hij voelde niet dat hij vals speelde
• Hij was niet bang om betrapt te worden
• Het is allemaal zijn schuld en hij aanvaardt de schuld
• Hij schakelde mensen in die hij niet leuk vond - een pester
• Na het verslaan van kanker, werd hij meer geobsedeerd door het winnen van ten koste van alles
• Hij zal nu volledig meewerken aan het onderzoek van ambtenaren naar doping

Geschreven door Christian Nordqvist