Nicotinepleisters, kauwgom, Do not Help Smokers Quit Long-Term, New Study

Een nieuwe studie, uitgevoerd in de "echte wereld" in tegenstelling tot onder klinische omstandigheden, vindt dat nicotinepleisters en kauwgom en andere nicotinevervangers die zijn ontworpen om mensen te helpen stoppen met roken, op de lange termijn niet effectiever zijn dan stoppen zonder hun hulp, zelfs in combinatie met counseling.
De onderzoekers, van de Harvard School of Public Health (HSPH) en de University of Massachusetts Boston, zeiden dat hun bevindingen aantonen hoe belangrijk het is om studies in de algemene bevolking uit te voeren en niet alleen te vertrouwen op klinische studies die het idee ondersteunen dat nicotinevervangende therapieën zijn effectief.
Een verslag over hun bevindingen moet deze week online verschijnen in het BMJ-dagboek Tobacco Control.
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) keurde in de jaren negentig nicotinevervangende producten goed, omdat ze toen vrij verkrijgbaar waren. De goedkeuring kwam nadat gerandomiseerde klinische onderzoeken hadden aangetoond dat deelnemers die met behulp van dergelijke producten stopten tot drie keer meer kans hadden om succesvol te zijn.
Gregory Connolly is directeur van het Center for Global Tobacco Control bij HSPH en co-auteur van deze nieuwste studie. Hij vertelde de pers dat hun bevindingen aantonen dat de Amerikaanse regulerende instanties alleen producten zouden moeten goedkeuren waarvan is bewezen dat ze op de lange termijn werken:
"Wat deze studie aantoont, is de noodzaak voor de Food and Drug Administration, die toeziet op de regulering van beide medicijnen om rokers te helpen stoppen en tabaksproducten, om alleen medicijnen goed te keuren waarvan bewezen is dat ze effectief zijn om rokers te helpen stoppen op de lange termijn en om nicotine te verlagen om de verslavende werking van sigaretten te verminderen. "
Voor hun studie, Connolly, hoofdauteur Hillel Alpert, een onderzoeker bij HSPH, en co-auteur Lois Biener van het Center for Survey Research van de University of Massachusetts in Boston, volgden 787 volwassen rokers in Massachusetts en vroegen hen om enquêtes in te vullen. De rekruten sloten zich aan bij het onderzoek nadat ze onlangs gestopt waren met roken.
De onderzoekers onderzochten de deelnemers op drie tijdsperioden na het stoppen: in 2001-2002, in 2003-2004 en in 2005-2006. Ze vroegen hen of ze gebruik hadden gemaakt van nicotinevervangende therapieën zoals huidpleisters, kauwgom, inhalers of neussprays om hen te helpen op te geven, en als ze dat hadden gedaan, wat was dan de langste keer dat ze ze zonder pauze hadden gebruikt.
Ze vroegen hen ook of ze enige ondersteuning of professionele hulp hadden ontvangen, zoals van een arts of een consulent, of dat ze een programma voor stoppen met roken hadden bijgewoond.
Toen de onderzoekers de gegevens analyseerden die ze voor elke periode hadden gevonden, zei bijna een derde van de recente stoppers dat ze weer met roken waren begonnen, en degenen die nicotinevervangende producten hadden gebruikt, hadden evenveel kans op herval als degenen die het hadden opgegeven zonder het gebruik van die hulpmiddelen.
De onderzoekers vonden ook geen verschil in terugvalpercentage tussen zware en lichte rokers die nicotinevervangende producten gebruikten.
Alpert zei dat hun onderzoek heeft aangetoond dat het gebruik van nicotinevervangende therapie "niet effectiever is in het helpen van mensen om op lange termijn te stoppen met roken dan op eigen initiatief te stoppen".
Hij zei dat hoewel klinische onderzoeken hadden aangetoond dat nicotinevervangende therapieën effectief zijn, hun bevindingen het belang benadrukken van het doen van empirische studies die kijken naar hoe effectief deze hulpmiddelen zijn in de algemene bevolking (in de "echte wereld" in tegenstelling tot onder gecontroleerde omstandigheden) .
Biener zei dat we misschien opnieuw zouden moeten nadenken over het plaatsen van zoveel overheidsgeld achter nicotinevervangende therapieën, vooral als dit betekent dat er minder geld beschikbaar is voor inspanningen waarvan onderzoek aantoont dat het effectief is, zoals het verhogen van de prijs van tabaksproducten, het promoten van rookbeleid en mediacampagnes.
Volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is de eerdere daling van het aantal rokende volwassenen in de afgelopen vijf jaar afgevlakt.
Middelen van het National Cancer Institute, State and Community Tobacco Control Interventions Research Grant Program hebben de studie betaald.
Geschreven door Catharine Paddock PhD

Wordt advies voor hogere water inname bepaald door zakelijke belangen?

De suggestie dat ons lichaam elke dag ongeveer twee liter vocht nodig heeft, is niet specifiek gerelateerd aan water. Spero Tsindos van La Trobe University heeft in de juni-editie van het Journal of Public Health in Australië en Nieuw-Zeeland een redactioneel artikel gepubliceerd waarin de redenen voor de hoge waterinname van mensen worden onderzocht.

(Health)

Analytisch denken ondermijnt geloof in God, zelfs onder vrome mensen

Mensen die analytisch denken hebben ondergaan, zijn waarschijnlijker van een verminderd religieus geloof, meldden onderzoekers van de University of British Columbia in het tijdschrift Science. De auteurs voegden eraan toe dat zelfs onder godvruchtige gelovigen, na een periode van analytisch denken het religieuze geloof naar beneden leek te gaan.

(Health)