60% van de autostoelen voor kinderen bevatten ten minste één toxisch chemisch product

Giftige stoffen zoals gevaarlijke vlamvertragers en chemische additieven die zijn gekoppeld aan kanker, geboorteafwijkingen, hormonale onevenwichtigheden en allergieën, zijn aangetroffen in 60% van de kinderzitjes getest door het Ecology Centre in Michigan, VS, terwijl andere werden gevonden er praktisch geen gevaarlijke chemicaliën in zitten.
U kunt de volledige lijst met 2011-autostoeltjes die ze hebben getest en de resultaten bekijken in een rapport dat ze vandaag, 3 augustus, online hebben geplaatst op de consumentenwebsite HealthyStuff.org.
Jeff Gearhart, onderzoeksdirecteur bij het Ecologisch Centrum, vertelde de pers dat er geen twijfel over bestaat dat "autostoelen levens redden". Het was "absoluut noodzakelijk" dat ouders hun kinderen in de auto zetten tijdens het rijden, en dit moet ongeacht hoe de stoelen scoren in dit soort tests, voegde hij eraan toe.
Maar gezien het aantal zitplaatsen dat beschikbaar is, en dat volgens deze tests sommige meer toxisch lijken dan andere, dan zouden ouders er goed aan doen om het beste autostoeltje voor hun kinderen te onderzoeken, drong hij aan.
Het Ecology Center testte meer dan 150 modellen die in 2011 werden geïntroduceerd en die verkrijgbaar zijn in winkels en winkels in Michigan. In 2009 testten ze 58 modellen en in 2008 testten ze er 131.
De merken die ze getest hebben zijn: Alpha Sport, Baby Trend, Britax, Chicco, Clek, Combi, Compass, Dorel Juvenile Group, Evenflo, Fisher Price, Graco, Harmony Juvenile, Orbit Baby, Peg Perego, Recaro, Sunshine Kids, Teutonia en De eerste jaren.
Ze hebben getest op broom (dit wordt geassocieerd met gebromeerde vlamvertragers of BFR's), chloor (dit duidt op aanwezigheid van PVC en weekmakers), allergenen, lood en andere zware metalen. Deze chemicaliën zijn in verband gebracht met allergieën, kanker, levertoxiciteit, geboorteafwijkingen en verminderd leren.
Uit de tests bleek dat:

• 44% van de 2011-modellen die ze testten, bevatte BFR's die ofwel als toxisch worden beschouwd ofwel onvoldoende gegevens over de veiligheid van de gezondheid hebben.


• 60% van de modellen van 2001 bevatte een of meer van de gevaarlijke chemische stoffen die in de test waren opgenomen, zoals PVC, BFRs en zware metalen.


• De situatie lijkt te verbeteren: het percentage autostoelen met BFRs daalde met 18% van 63% in 2009 naar 44% in 2011; en het gemiddelde aantal toxinen per stoel verbeterde met 64% van 1,5 in 2009 tot 0,9 in 2011.


• Sommige makers gebruiken echter potentieel meer gevaarlijke BFR's dan andere bedrijven: bijvoorbeeld Baby Trend (100%), Recaro (100%) en Britax (84%).

Het rapport zegt dat wanneer de chemicaliën in deze producten worden blootgesteld aan hitte en de UV-stralen in zonlicht, ze sneller afbreken, en dit kan hun potentiële toxiciteit verhogen.

Baby's en baby's worden beschouwd als de meest kwetsbare groep voor deze bron van toxines omdat ze kleiner zijn (dus proportioneel, zelfs een kleine hoeveelheid toxine heeft een groter effect), ze brengen meer tijd door in autostoelen en hun lichamen zijn nog in ontwikkeling .
Andy Igrejas, directeur van de coalitie Safer Chemicals, Healthy Families, zei dat het rapport onthult: "hoe de belangrijkste chemicaliënwetgeving van ons land - de Toxic Substance Control Act van 1976 - gebrekkig is en kinderen niet beschermt tegen gevaarlijke chemicaliën".
Voor een volledige lijst van autostoelen rankings, zowel van 2011 en voorgaande jaren testen, en chemische samenstelling bezoek http://www.HealthyStuff.org.
Bronnen: healthystuff.org, ecocenter.org.
Geschreven door Catharine Paddock, PhD