"Forceer geen gezondheidszorg voor ons", zegt American People

De grote plannen van Obama voor de universele gezondheidszorg zijn vandaag verder in de problemen geraakt, met een onderzoek door Gallup, waaruit blijkt dat 47% van de ondervraagden de voorkeur geeft aan de intrekking van de betaalbare zorgwet. Slechts 42% zei dat de wet zou moeten blijven bestaan, waarbij 11% geen sterke mening had over de vraag of de overheid mensen zou moeten verplichten en effectief moet dwingen een ziekteverzekering te hebben.
Wanneer verdeeld in politieke categorieën, was slechts 10% van de republikeinen voorstander van de wet, tegenover 43% van de onafhankelijken en 64% van de democraten.
De enquête komt op een ongelegen moment voor Obama, wiens rekening voor de gezondheidszorg nu wordt onderzocht door het Hooggerechtshof om vast te stellen of het grondwettelijk correct is. Het zal zeker een dominant probleem worden met de verkiezingen van 2012, nu minder dan een jaar verwijderd, en het lot van het wetsvoorstel lijkt nu meer bij het Supreme Court te liggen dan bij het Congres.
Republikeinen zijn doorgegaan met het aanvallen van het wetsvoorstel sinds het in maart 2010 werd aangenomen, met de belofte het in te trekken als ze de verkiezingen van 2012 winnen, en gouverneurs van republikeinse staten hebben het heft in eigen handen genomen en het op staatsniveau uitgedaagd. President Obama was net zo agressief in het verdedigen van de doelstellingen van het wetsvoorstel.
Het lijkt erop dat de meningen niet veel veranderd zijn sinds het wetsvoorstel werd aangenomen, waarvan 48% zei dat het slecht was in 2010. Een groot deel van de kwestie is simpelweg toestaan ??dat de federale overheid het dagelijkse leven van mensen binnengaat in zo'n groot manier. De grondwet geeft de federale regering in theorie zeer weinig feitelijke macht en legt de meeste beslissingen af ??bij de afzonderlijke staten. Sommigen beweren dat zelfs de federale inkomstenbelastingen ongrondwettelijk zijn, dus mensen vertellen dat ze een ziekteverzekering moeten hebben, is vastbesloten om de woede te wekken van meer conservatieve en libertaire leunende burgers.
Als natie is er veel onenigheid over de vraag of het de taak van de federale overheid is om te zorgen dat mensen gezondheidszorg hebben, waarbij sommigen ruzie maken tegen de mentaliteit van de oppasmentaliteit die meer in Europa heerst, en anderen het zien als een barmhartige behoefte om voor alle leden te zorgen maatschappij.
De jury is nog steeds uit, maar de swing van mening is duidelijk in de historische Gallup-charts. In 2007 zei 69% dat de federale overheid verantwoordelijk zou moeten zijn, terwijl vandaag slechts 50% dat nog steeds vindt. Ondertussen zijn de critici van door de overheid opgelegde gezondheidszorg gestegen van 28% in 2007 naar 46% vandaag. Bovendien zegt 56% van de mensen nu dat ze denken dat het gezondheidszorgsysteem grotendeels gebaseerd moet zijn op privéprogramma's.
De meer vocale critici tegen Government Healthcare wijzen op Canada, het Verenigd Koninkrijk en Europa, waar gezondheidszorg weliswaar door de overheid wordt gefinancierd, maar er zijn talloze gevallen van: verdwaalde fondsen, witte olifantenprojecten, ziekenhuizen met ontoereikende financiering, patiënten die geen vitale zorg kunnen krijgen en een algemene malaise die neigt om sectoren te domineren die niet particulier worden beheerd, met een echte prestatie en winstprikkel.
Ter vergelijking, de telecomsector in vele landen hurkte al decennia lang mee als een inefficiënt overheidsmonopolie met hoge eindgebruikerskosten, en toch zag hij in een korte tijd van privatisering, ondanks zijn critici, dramatische dalingen in consumentenkosten en een explosie van concurrentie en beschikbare producten.
Het socialisme van het oostblok, dat logisch werd uitgebreid, veroorzaakte vreselijke voedseltekorten die letterlijk van de ene dag op de andere verdwenen, toen boeren en winkeliers konden profiteren van het verplaatsen van hun producten. Soms is het moeilijk om te argumenteren tegen vrije marktwerking.
Geschreven door Rupert Shepherd

Het verplaatsen van arme vrouwen naar minder arme buurten verbetert hun gezondheid

Een onderzoek door onderzoekers van de Universiteit van Chicago heeft aangetoond dat 'locatielocatie', zoals makelaars het leuk vinden, ook kan werken aan het verbeteren van de gezondheid. Vrouwen met een laag inkomen en kinderen die naar betere buurten verhuisden, vertoonden betere gezondheidsstatistieken, waaronder vermindering van diabetes en obesitas.

(Health)

Gezonde mensen hebben honderden ontsierde genen

Een normale gezonde persoon heeft gemiddeld 400 fouten in zijn DNA, volgens een nieuwe studie in The American Journal of Human Genetics. Velen worden beschouwd als "stille" mutaties en hebben geen invloed op iemands welzijn, maar bij overdracht aan kinderen kunnen er problemen optreden. De andere tekortkomingen zijn echter geassocieerd met kanker, hartaandoeningen, aandoeningen die optreden wanneer een persoon ouder is.

(Health)