Gezondheid en sociale zorg Bill Damaging-effecten moeten worden geminimaliseerd, VK

Dr. Hamish Meldrum, de voorzitter van de British Medical Association, heeft de artsen opgeroepen om na het laatste debat over de wet op de gezondheidszorg en sociale zorg in de Houses of Parliament vooruit te kijken en te doen wat ze kunnen om "zijn schadelijker te beperken" aspecten."
Meldrum verklaarde in een bericht aan de BMA-leden dat hij bezorgd was en betreurde dat het wetsvoorstel voor gezondheid en sociale zorg is aangenomen. Volgens Meldrum, hoewel de BMA niet in staat was om het wetsvoorstel te laten intrekken, "was het goed om hard en herhaaldelijk te hebben gesproken over de inherente risico's."
De BMA "kritisch bezig" met de regering in juli 2010, toen de plannen voor NHS-hervorming aanvankelijk werden aangekondigd. Artsen waren van mening dat de belofte om de patiëntenbetrokkenheid binnen de gezondheidszorg te vergroten en klinisch geleid opdrachtgeverschap mogelijk van nut zou kunnen zijn, ongeacht hun bezorgdheid in termen van het verhogen van de concurrentie binnen de NHS.
Toen later echter bleek dat de regering niet had geluisterd, verzette de BMA zich tegen het plan, met het argument dat de hervormingen chaos op het terrein veroorzaakten en dat buitensporige centrale controle de mogelijkheden van artsen om verbeteringen aan te brengen, beperkte.
Volgens Dr. Meldrum had het lobbywerk van de BMA "een aanzienlijke impact", wat resulteerde in tal van positieve veranderingen in de Bill.
Hoewel, hij verklaart:

"Het zou nog steeds veel beter zijn om het wetsvoorstel niet in de eerste plaats te hebben gehad." De wetgeving is gebrekkig: in de kern, zelfs met amendementen, legt deze te veel nadruk op het gebruik van marktkrachten en riskeert een grotere versnippering van onze gezondheidszorg. "

Secundaire wetgeving en begeleiding zijn nog steeds vereist om een ??groot deel van de details van hoe het wetsvoorstel in de praktijk zal werken, aan te pakken.
Volgens de BMA zijn er nog steeds vragen rond gebieden, zoals de gedetailleerde werking van Clinical Commissioning Groups, de NHS Commissioning Board en de rol van de Monitor in het nieuwe systeem van economische regulering.

Verder zijn er nog steeds zorgen over hoe vergelijkbare hervormingen in de levering van volksgezondheid en onderwijs in de nieuwe infrastructuur zullen passen.
De BMA "zal blijven zoeken naar een evidence-based, verstandige en praktische benadering van elke implementatie," zei Dr Meldrum.
Dr. Meldrum heeft uitgelegd:

"Het passeren van deze Bill markeert een belangrijk moment voor de NHS.Als clinici direct betrokken bij het verstrekken van zorg in de NHS, zullen er nog steeds kansen zijn om enkele van de ergste potentiële gevolgen van de wetgeving te temperen en een gezondheidsdienst te houden die, ondanks deze wetgeving, is het nog steeds de eerste plaats voor patiënten in de komende jaren.
We hebben nu misschien deze strijd gewonnen, maar we zullen nog steeds blijven vechten om te beschermen en te behouden wat het beste is aan onze NHS. "

Grace Rattue